אין פגם בכך שבית המשפט המחוזי ראה לנכון לנקוט בזהירות יתרה וביקש להצטייד בתסקיר מעצר עובר לשקילת שחרור העורר לחלופת מעצר, חרף כך שהמועד להגשת תסקיר נקבע כחודשיים לאחר קיום הדיון בבית המשפט. למרבה הצער העומס המוטל על שירות המבחן הוא כזה שאינו מאפשר צמצום לוח הזמנים שנקבע. החשש של באת-כוח העורר שגם המועד שנקבע להגשת התסקיר אף הוא יידחה לא מופרך. ברם, שקילת טיב פרטי הפיקוח בשלב זה יימצא חסר, שעה שהתסקיר שנתבקש טרם התקבל.

           כמו כן, שקילת שחרור לחלופה עובר לקבלת התסקיר מצויה בדל"ת האמות של שיקול דעת הערכאה הדיונית ועל פניו אין במקרה זה נסיבות המצדיקות חריגה מהכלל והתערבות בית משפט זה בהחלטה.

           בשים לב לאמור, הערר נדחה.

           כולי תקווה כי תסקיר המעצר יוגש במועד שנקבע וכי הדיון לא יידחה.

           ניתנה היום, ‏כ"ה בטבת התשפ"ג (‏18.1.2023).

_________________________

23003230_N02.docx  מע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,