1

1.       לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע2956-05-19 מבית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה חיפה.

2.       כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (נהיגה במהירות העולה על המהירות המרבית המותרת). המבקש טוען כי הוא מתגורר בחיפה וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריומבית משפט זה, וכן מחמת היעדרות מימי לימודים. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.

3.       הקראת כתב האישום נקבעה ליום 14.5.2019,שעה 9:30. מהבקשה עולה כי המבקש מטיל ספק באמינותו של מכשיר הרדאר וכופר בכתב האישום, וברצונו לקיים הוכחות בתיק.

4.       סבורני כי דין הבקשה להידחות.

2

5.       כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל(12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

6.       במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.

7.       אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

           ניתנה היום, ‏ח' באייר התשע"ט (‏13.5.2019).

_________________________

19031990_F01.docx  עב