בש"פ 2849/21 – מדינת ישראל נגד מנתסר פרג
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
||
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיב: |
מנתסר פרג |
|
בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף |
|
תאריך הישיבה: |
כ' באיירהתשפ"א |
(2.5.2021) |
|
בשם המבקשת: |
עו"ד חיים שוייצר |
|
בשם המשיב: |
עו"ד רמי עותמאן |
לאחר שיח ושיג הסכים המשיב לבקשת המדינה, בנתון לאמור להלן.
המשיב יפנה לבית המשפט המחוזי תוך 10 ימים ויציע חלופת מעצר הולמת במסגרת בקשה לעיון חוזר. יוגש תסקיר משלים של שירות המבחן תוך 20 ימים ממועד הגשת הבקשה, ובית המשפט המחוזי יקבע דיון במעמד הצדדים לפי יומנו.
בשקילת הבקשה לעיון חוזר ייתן בית משפט דעתו הן ליכולת נטרול הסיכון בחלופה המוצעת, הן לחלוף הזמן מיום הגשת כתב האישום בלא שהחלה שמיעת הוכחות, ויחליט כחכמתו בדבר בקשת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני או לחלופת מעצר.
2
רשמתי לפניי את עמדת המדינה, המתנגדת לבקשת המשיב למעצרו בפיקוח אלקטרוני.
בנתון לאמור, אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 6.5.2021 או עד מתן פסק דין בת"פ 7940-05-20 בבית משפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ' באייר התשפ"א (2.5.2021).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21028490_M01.docx נב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
