בש"פ 2685/23 – מדינת ישראל נגד פלוני
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
תאריך הישיבה: |
כ"ב בניסןהתשפ"ג (13.4.2023) |
|
בשם המבקשת: בשם המשיב: |
עו"ד עילית מידן עו"ד אורי דייגי |
1. בקשה ראשונה להארכת מעצר על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. ענייננו בכתב אישום הנוגע לאלימות במשפחה. עיקרו באיומים וחלקו (הוסף בכתב יד לכתב האישום) אלימות שהפגין המשיב כלפי בת זוגו.
2. המשיב סובל מתחלואה כפולה וחוות הדעת הפסיכיאטרית שנערכה בעניינו, כמו גם תסקיר שירות מבחן, מצביעים לכאורה על מסוכנות. משכך, אני נעתר לבקשה.
3. בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, מצאתי ממש בדברי הסניגור המלומד כי ענייננו בתיק בית משפט שלום כאשר, מבלי לקבוע מסמרות, יש להניח כי העונש שיושת על המשיב אינו כזה שמצדיק במצב הדברים הרגיל הארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים. יש להצר על כך שהתיק נדחה לשמיעת ראיות מחודש נובמבר עד ליום 19.4.2023.
אני מודע לעומס הכבד על בית המשפט השלום בבאר שבע. ככלל, אינני נוהג לבקש מהערכאות הדיוניות לפנות תאריכים ביומניהן, באשר ההנחה היא שכל שופט עושה כמיטב יכולתו לתמרן ביומנו העמוס ממילא. עם זאת, במקרה דנן ובהתחשב בכך שמדובר בתיק קטן היקף שהמחלוקת לגביו מתמקדת ככל הנראה בסעיף האישום המייחס אלימות למשיב, דומני כי ניתן וראוי לסיים עניינו של התיק במהירות הראויה, וככל שהתיק לא יסתיים ב-19.4.2023 (ואמליץ לסניגור להכין כבר כעת את עדי ההגנה לאותה ישיבה), אזי ראוי שתיקבע ישיבה או ישיבות נוספות בסמוך לאותו מועד.
4. בשורה התחתונה אני מורה איפוא על מעצרו של המשיב ב-90 יום החל מיום 20.4.2023 או למתן פסק דין בת"פ 40399-07-22 בבית המשפט השלום בבאר שבע, לפי המוקדם.
5. העתק החלטה זו ישלח לנשיא בית משפט השלום בבאר שבע.
ניתנה היום, במעמד הצדדים, כ"ב בניסן התשפ"ג (13.4.2023).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
23026850_E03.docx סח
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
