1

תאריך הישיבה:                  ב' באייר התש"ף (26.4.2020)

בשם העורר:                       עו"ד שי טובים

בשם המשיבה:                    עו"ד יוסף כנפו

1.        מדובר בעבירה שיש לגביה חזקת מסוכנות סטטוטורית, ואף לצורך שחרור בפיקוח אלקטרוני יש צורך בטעמים מיוחדים.

2.        עם זאת, בהינתן מכלול הנסיבות, לרבות גילו של העורר, משך המעצר הצפוי, העובדה שאין לו עבר פלילי והעובדה שנתן גרסה– בהינתן כל אלה, אני סבור כי ראוי לשקול אפשרות לחלופת מעצר.

3.        אכן בימים אלה של קורונה שירות המבחן מתקשה לפעול כבימים רגילים, ומכאן שלא ניתן כעת ליתן תסקיר מעצר בעניינו של העורר. עם זאת, כפי שנאמר לא אחת בפסיקה, לא אלמן ישראל, ובית המשפט יכול ורשאי להתרשם ישירות מהמפקחים המוצעים ולבחון את האפשרות "לתפור" חלופה הולמת למידותיו של העורר.

2

4.        אשר על כן, אני מקבל את הערר, במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי.

           הסניגור ידאג להביא עימו לדיון את המפקחים המוצעים ולהציע חלופה נאותה.

בית המשפט יפעל כחוכמתו לבחון האם החלופה ראויה.

           ניתנה היום, בנוכחות הצדדים,‏ב' באייר התש"ף(‏26.4.2020).

_________________________

20025370_E01.docx

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l