1

תאריך הישיבה:                  י"ג באייר התשפ"א (25.4.2021)

בשם המבקשת:                   עו"ד עילית מידן

בשם המשיב:                      עו"ד נעם אליגון

1.             לפניי בקשה חמישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו–1996.

2.             לא אשוב על פרטי המסכת העובדתית בה מעורב המשיב יחד עם אחרים, כפי שהדברים פורטו בהרחבה בהחלטות בית משפט זה (השופט ע' פוגלמן) בש"פ 228/21 מיום 27.1.2021, וכן בבש"פ 242/21 מיום 19.1.2021 (השופט א' שטיין).

3.             באת כוח המבקשת, בנימוקיה בכתב ובטיעוניה בעל פה, ציינה את ההתקדמות שחלה בשמיעת פרשת התביעה בתיק העיקרי, אשר עומדת על סיומה – וכי לשם כך נקבעו שתי ישיבות נוספות. כמו כן, עמדה באת כוח המבקשת על הנסיבות השונות שהביאו לדחיות ולעיכובים בשמיעת הראיות בתיק.

2

4.             בא כוח המשיב התנגד לבקשה, כאשר לדבריו לא יהא בישיבות שנקבעו עד עתה כדי לסיים את מכלול שמיעת הראיות בתיק; ואף טען כי תעודת חיסיון שהוגשה רק לאחרונה, יש בה כדי לשבש את מהלך שמיעת הראיות על פי סדרן.

5.             לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים כפי שבאו בפניי, אני סבור כי בנסיבות העניין, ובשים לב לטיב העבירות שמיוחסות למשיב, לחלקו בעבירות אלה, ולנוכח השלב בו מצוי הליך שמיעת הראיות בתיק זה – אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצר המשיב ב-90 ימים נוספים, מיום 29.4.2021, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 20157-08-19 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏י"ג באייר התשפ"א (‏25.4.2021).

_________________________

21024940_J02.docx  עע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,