בש"פ 2464/16 – מדינת ישראל נגד איתן מלכה
1
|
בבית המשפט העליון |
|
בש"פ 2464/16 |
|
לפני: |
|
המבקשת: |
מדינת ישראל |
|
|
נ ג ד |
|
המשיב: |
איתן מלכה |
|
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף |
תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ו (11.4.2016).
בשם המבקשת: עו"ד שני פרץ; עו"ד עדי בובליל
בשם המשיבה: עו"ד גיל דחוח; עו"ד רקפת נחום-אטיה
1. בפני בקשה
להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף
2. מסתבר כי שלב ההוכחות במשפטו של המשיב, המואשם בעבירות מס והלבנת הון חמורות – טרם החל מסיבות שונות (חלקן רובץ לפתחו של המשיב) והוא אמור להיפתח בתאריך 20.04.2016, כאשר בשלב זה נקבעו עוד 3 ישיבות של הוכחות בלבד, בו בזמן שהתביעה מתכוונת להשמיע 72 עדים.
3. נוכח מצב הדברים הנ"ל ולאחר עיון במכלול החומר ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים – הגיעו הצדדים, בהמלצת בית המשפט, לסיכום, שיפורט להלן:
2
א. הצדדים יפנו במשותף לבית המשפט המחוזי הנכבד בישיבת ההוכחות הקרובה, ויבקשו להוסיף מועדים רבים נוספים לשמיעת התיק קודם הפגרה.
ב. היה והבקשה להוספת מועדי הוכחות כנ"ל תיענה – בקשת המשיב לשחרורו לחלופת מעצר, אשר ניתנת להגשה בהתאם להחלטת חברי, השופט י' דנציגר מתאריך 20.03.2016, תישמע לאחר הארכת המעצר הנוכחית, שהמשיב נותן את הסכמתו לה, ככל שתתבקש הארכת מעצר נוספת.
ג. היה והבקשה להוספת מועדי הוכחות כנ"ל – לא תיענה, בשים לב לאילוצי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הנכבד – בקשת המשיב לשחרורו לחלופת מעצר תוגש, בהתאם להחלטתו של חברי השופט י' דנציגר הנ"ל במהלך תקופת מעצרו הנוכחית של המשיב, שהוא נותן את הסכמתו להארכתה.
4. נוכח הסיכום הנ"ל ובכפוף לאמור בו – הנני מאריך בזאת את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, שמניינם החל מתאריך 06.04.2016, או עד למתן החלטה אחרת, או למתן פסק-דין ב-ת"פ 15044-01-15 בבית המשפט המחוזי מרכז, לפי המוקדם מביניהם.
הנני מרשה לעצמי להעיר כי הוספת מועדי הוכחות מתבקשת כאן מהצורך להדביק את הפער שנוצר מסיבות שונות במועד תחילת המשפט.
למען הסר ספק אבהיר עוד כי אינני מחווה דעתי לגבי חלופת המעצר שתוצע, ככל שתהיה כזו, ולגביה יחליט בית המשפט בעת שהעניין יבוא בפניו – בהתאם למיטב שיקול דעתו.
ניתנה היום, ג' בניסן התשע"ו (11.4.2016).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16024640_K02.doc מה
