1

בשם המבקשת:                    בעצמה

1.          לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 6686-03-17, הקבוע להקראה ביום 4.4.2017, מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בפתח תקוה, ולאיחודו עם ת"ד 4524-08-16, המתנהל גם הוא נגד המבקשת בבית משפט השלום בפתח תקוה, ושהדיון בו קבוע להקראה ביום 20.6.2017. המבקשת מתגוררת ביישוב דולב, ומציינת כי היא מודה במיוחס לה ב-תת"ע 6686-03-17, וכי בכוונתה להגיע להסדר בשני התיקים.

2.          המסלול הדיוני המאפשר איחוד דיונים בהליכים פליליים המתנהלים במחוזות שיפוט שונים הינו דו שלבי. ראשית תתבצע העברה של התיק מבית המשפט שבו הוא מתנהל לבית המשפט שבו מתנהל ההליך האחר, וזאת מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בשלב השני תכריע הערכאה הדיונית, שאליה הועבר ההליך, בבקשה לאיחוד הדיונים מכוח סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. בבואו של בית משפט זה לבחון העברת מקום הדיון לטובת האיחוד המבוקש, הוא איננו נדרש להכריע אם יש מקום לאחד את הדיון בהליכים; די בכך שיזהה שקיים סיכוי שהערכאה הדיונית תיעתר לבקשת האיחוד (וראו בהשאלה: בש"פ 3869/13 נבון נ' מנירב, פסקה 3, (3.7.2013)).

2

          לנוכח הצהרת המבקשת שלפיה היא מודה בעובדות התיק שאת העברתו היא מבקשת, ומאחר שטרם נערכה הקראה בתיק, אין מניעה להעבירו לבית משפט השלום בפתח תקווה; והוא שיכריע אם לקיימו במאוחד עם עניינה של המבקשת שעתיד להידון על ידו (ת"ד 4524-08-16).  

3.             סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-תת"ע 6686-03-17 יועבר מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בפתח תקווה.  

          ניתנה היום, ‏כ"ג באדר התשע"ז (‏21.3.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17024360_G01.doc   זפ