1

תאריך הישיבה:                          י"ז באדר ב התשפ"ב (20.3.2022)

בשם העורר:                                עו"ד מוחמד אלעמור; עו"ד עיסא אבו אלקיעאן

בשם המשיבה:                            עו"ד מוחמד סראחנה

           לאחר ששמעו את הערות בית המשפט ונועצו במשפחת העורר, הודיעו באי-כוחו כי הם מעוניינים להציג חלופת מעצר בעיר רהט, ומבקשים כי חלופה זו תיבחן בהקדם על ידי שירות המבחן, וזאת חלף הערר שהגישו על החלטת בית המשפט קמא.

           בא-כוח המשיבה הודיע כי היא מתנגדת להכנת תסקיר משלים, לאור עמדתה כי יש להותיר את העורר במעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

2

           סבורני כי יש מקום להיענות לבקשת העורר ולאפשר לו להגיש הצעה לחלופת מעצר שאינה במקום מגוריו (חורה), שכן בהינתן גילו הצעיר והעובדה שהוא מצוי במעצר מזה ארבעה חודשים, יש לעשות מאמץ על מנת לאפשר את העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני, ככל שתוצג חלופה נאותה הן מבחינת מקום המעצר והן מבחינת מערך הפיקוח.      למען הסר ספק, אבהיר כי בשלב הנוכחי אינני מביע עמדה לגופם של דברים מעבר לאמירה הכללית שצוינה לעיל.

           לאור האמור, שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר משלים בעניינו של העורר עד ליום 3.4.2022. התסקיר יבחן את האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בעיר רהט, בהתאם לחלופה שתוצע על ידי באי-כוחו של העורר.

           שירות המבחן יבחן גם את מערך הפיקוח המוצע ויחווה דעתו האם די במכלול המוצע כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהעורר.

           בכפוף לאמור לעיל – הערר נדחה. העורר יימצא במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

           ניתנה היום, ‏י"ז באדר ב התשפ"ב (‏20.3.2022).

_________________________

22018120_Y02.docxאב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,