בש"פ 1520/22 – מדינת ישראל נגד פלוני
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
כבוד השופט י' אלרון |
|
המבקש: |
מדינת ישראל |
|
|
נ ג ד |
|
המשיב: |
פלוני |
|
|
בקשה שמינית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 |
|
|
תאריך הישיבה: |
ג' באדר ב התשפ"ב (06.03.22) |
|
|
עו"ד אסעד אסעד |
|
בעצמו |
1. בהיעדר בא כוחו של המשיב המייצגו בהליך העיקרי, החלטתי לאחר ששמעתי את המשיב, שלא לקיים דיון לגוף הבקשה להארכת מעצרו לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.
2. מעיון בחומר שהונח לפני, עולה כי בא כוח המשיב הגיש לבית המשפט המחוזי "בקשה/הודעה לשחרר את הסניגור מייצוג", וביום 22.2.22 נעתר בית המשפט לבקשתו בהחלטת פתקית כדלקמן: "כמבוקש. יצוין כי בשלב זה אין משמעות מעשית להחלטה, שכן הדיון בתיק הסתיים".
2
3. בתשובה לשאלתי את בא כוח המבקשת, מסתבר כי משפטו של המשיב בעיצומו, וקבועים מועדים להמשך שמיעת ראיות לתאריכים 15.3.2022 ו-30.3.2022. יוצא אפוא, כי החלטת בית המשפט קמא באשר לשחרורו של בא כוח המשיב מייצוג אינה ברורה.
בנסיבות האמורות לעיל, אני מורה על בא כוח המשיב, עו"ד אדוארדו מייסלף, להתייצב לדיון בבקשה המונחת לפניי. הדיון בבקשה ייערך ביום 8.3.2022, בשעה 09:00.
ניתנה היום, ג' באדר ב התשפ"ב (6.3.2022).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
22015200_J02.docx
