1

1.        העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתה של השופטת ד' ברק-ארז מיום 30.11.21 (בש"פ 8051/21) ולכן לא אחזור על הדברים. אומר רק בתמצית, כי ענייננו בעבירה של נסיון רצח וכן עבירות נוספות.

2.        שמעתי בקשב רב את דברי הסניגורית המלומדת, אך מובן כי בית משפט זה אינו נדרש במסגרת סעיף 62 לנושא הראייתי.

3.        בשורה התחתונה – על פי המסתמן, פרשת התביעה עומדת על סף סיום, והתיק נקבע ליום 2.5.2022 לשמיעת עדות המשיב. אני נכון להניח, כי גם ההארכה המתבקשת לא תהיה הארכה אחרונה, אך כפי שאמור בסעיף 8 להחלטה הנ"ל של השופטת ברק-ארז, דומה שאין מנוס מהארכת מעצר בשים לב למעשים החמורים המיוחסים למשיב בכתב האישום. לכך יש להוסיף כי התסקירים בעניינו של המשיב, אף הם אינם מלהיבים.

2

4.        סוף דבר, אני נעתר לבקשה, ומאריך זו הפעם הרביעית את מעצרו של המשיב ב-90 יום, החל מיום 5.3.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 24544-09-20 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏כ"ג באדר א התשפ"ב (‏24.2.2022), בנוכחות הצדדים.

_________________________

22013360_E01.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,