בש"פ 1323/21 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
||
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק מ"ת 10287-12-20 שניתנה ביום 15.2.2021 על ידי כבוד השופטת מ' בן ארי |
|
תאריך הישיבה: |
י"ח באדר התשפ"א |
(2.3.2021) |
|
בשם העורר: |
עו"ד ברק פרידמן |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד אופיר ביתן |
1. במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא לאור ההלכות המוכרות והידועות בעבירות כגון דא.
במקרה דנן ענייננו בעורר בן 75 המוכר כנכה משרד הביטחון וסובל כנראה מבעיות רפואיות הקשורות בגילו. בהקשר זה אציין כי הסנגור המלומד מתקשה ליצור קשר עם העורר בשל בעיות שמיעה מהן סובל העורר (ככל הנראה מכשיר השמיעה שברשותו התקלקל).
לכך יש להוסיף, כי על פי הצהרת הסנגור המלומד, ככל הנראה לא יהיה צורך בהעדתן של נפגעות העבירה.
3. לאור זאת אני מקבל את הערר במובן זה שחלף מעצר מאחורי סורג ובריח יוטל על העורר מעצר בפיקוח אלקטרוני.
2
כפי שהבינותי הוצע שהמעצר יהא בביתו של בנו בנתניה ובפיקוח של בנו וכלתו ואחרים.
על מנת להסדיר את נושא המעצר בפיקוח אלקטרוני וכל הכרוך בכך, התיק יוחזר לבית המשפט קמא בהקדם, ובית המשפט יפעל כחוכמתו בכל הקשור לערבויות, מפקחים ובטחונות.
ניתנההיום, י"חבאדרהתשפ"א (2.3.2021), בנוכחות הצדדים.
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21013230_E01.docx עכב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
