4. סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי "נאשם רשאי לבקש, מבית המשפט שאליו הוגש כתב האישום, להורות לתובע להתיר לו לעיין בחומר שהוא, לטענתו, חומר חקירה ולא הועמד לעיונו".

כידוע, אין הגדרה ממצה למונח "חומר חקירה" כאמור בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בפסיקה נקבע כי "אין לחייב את התביעה למסור חומרים, שהרלבנטיות שלהם לאישומים היא רחוקה ושולית; אין לחייב למסור חומרים, אם מדובר בניסיון ספקולטיבי בלבד לאיתור ראיות שיסייעו לנאשם בהגנתו בבחינת "מסע דיג". לפיכך, על הסנגור להראות, בבקשו לקבל חומר חקירה, כי "בקשתו נשענת על נקודת אחיזה ממשית" (ראו: בג"ץ 620/02 התובע הצבאי הראשי נ' בית-הדין הצבאי לערעורים, פ"ד נז (4) 625, 635).

עוד נקבע בפסיקה כי "חומר חקירה" הינו "כל חומר שקשור באופן ישיר או עקיף לאישום ונוגע ליריעה הנפרשת במהלך האישום הפלילי" (בש"פ 9322/99 מסארווה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 06.02.00)).

7. הגבול להגדרת חומר מסוים כחומר חקירה נקבע בפסיקה כי: "גם אם ככלל יש ליתן פרשנות רחבה למונח "חומר חקירה", הרי שמונח זה אינו נטול גבולות. לעניין זה נקבע בפסיקת בית משפט זה מבחן הרלוונטיות, שמתמקד כאמור בזיקה בין החומר שהעיון בו מתבקש, לבין האישום, ומבטיח בכך, לצד יכולת הנאשם להתגונן, גם מיקוד בשאלות הצריכות הוכחה או בירור ושמירה על זכויותיהם של עדים ומתלוננים, כמו-גם על אינטרסים ציבוריים חיוניים אחרים, מקום שאלה עלולות להיפגע אם יימסר החומר לנאשם" (בש"פ 6740/13 מדינת ישראל נ' פלוני (פורסם בנבו, 19.01.14)).

לאמור, "מבחן הרלוונטיות" הוא המבחן הדומיננטי בבקשה לעיון בחומר חקירה ושומה על בית המשפט ליישם מבחן זה לגבי כל חומר שהעיון בו מתבקש.

מן הכלל אל הפרט

8. ב"כ המבקש עותר לקבל את כל חומר חקירה נשוא דו"ח 51213716924 . לטענת ב"כ המבקש את אותו הדו"ח ואת הדו"ח נשוא כתב האישום נתנה אותה שוטרת והיא מתנכלת למבקש.

9. אציין כי לא ברור מבקשת ב"כ המבקש כיצד יש בחומר זה בכדי לסייע לו בהגנת המבקש. אף בדיון שנקבע לצורך כך, לא הוצגו טעמים המצדיקים את גילוי החומר וחשיבות חשיפתו לצורך הגנת המבקש, זולת טענות כלליות אודות התנכלות למבקש מצד השוטרת ,שהשלב לברר עניינים אלו הינו במסגרת התיק העיקרי.

סוף דבר

בנסיבות אלה, אני דוחה את הבקשה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשפ"ה, 10 אפריל 2025, בהעדר הצדדים.