החלטה

בפניי בקשה לגילוי חומר ראיות, לרבות רשימת התלונות נגד השוטר, רישום ההליך המשמעתי נגד השוטר וגיליון ההרשעות הקודמות של השוטר.

ב"כ המשיבה הצהיר שאין גיליון הרשעות קודמות ועל כן אתמקד רק ברשימת התלונות וברישום ההליך המשמעתי.

לעניין רשימת התלונות וככל שאלה לא הבשילו לכדי מרשם משמעתי, הרי שהן אינן מהוות חומר חקירה, ראה בג"צ 233/85 עלי אלהוזייל נ' משטרת ישראל, שם נקבע כי "תיק חקירה נגד עד שלא הסתיים בהגשת כתב אישום ובהרשעה, איננו מהווה ככלל חלק מ"חומר החקירה", שעל התובע להעמידו לרשות הסנגוריה על פי דרישת החוק".

בנסיבות אלה, מצאתי כי אין מקום להעביר לעיונו של הצד שכנגד את רשימת התלונות ואני מחזירה הרשימה למשיבה.

לעניין רישום ההליך המשמעתי של השוטר, עיינתי ברישום ומצאתי כי אין במרשם כפי שהוצג בפניי רלוונטיות להגנת הנאשם בהליך.

לפיכך ובהעדר רלוונטיות, בהתאם לב"ש (קריות) 290/08 חסן בו מוחמד עמריה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם), אני קובעת כי אין מקום לגילוי הרישום המשמעתי נגד השוטר.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ג, 04/04/2013 במעמד הנוכחים.