החלטה

1. בפניי בקשה לגילוי חומר חקירה.

2. בבקשה מתבקש ביהמ"ש להתיר עיון ברישום הפלילי של שניים מעדי התביעה. כן מבוקש, להורות למשיבה להציג רשימת חומר שנאסף על ידי הרשות החוקרת, לשכתב הודעה של הסוכן הסמוי, וכן התבקש ביהמ"ש להורות למשיבה ליתן מענה למספר שאלות שהציג בסעיף 16 לבקשה.

3. אשר לגילוי עבר פלילי של עד תביעה - המבחן הקובע הוא רלוונטיות החומר המבוקש והפוטנציאל הגנתי הטמון בו. לפי טיב האישומים המיוחסים למבקש, וכעולה מטענות הצדדים, מדובר בעדים מהותיים שלענין מהימנות גרסתם, השלכה על העובדות נשוא כתב האישום. על פי ההלכה הנוהגת, יש לאפשר לסנגור לבחון את הרישום הפלילי, על מנת שיוכל לשקול לעשות שימוש במידע זה לטובת שולחו כמיטב כשרונו (בש"פ 4481/00 יחזקאל נ' מ"י (2000)). בנסיבות הענין, המידע המבוקש, רלוונטי להגנה באשר הוא טומן בחובו פוטנציאל הגנתי למבקש. המשיבה תעמיד, איפוא, את הרישום הפלילי של עדי תביעה 2 ו- 4 לעיון הסנגור.

4. אשר לרשימת חומר שנאסף על ידי הרשות החוקרת - המדינה מצהירה כי העבירה לעיון ההגנה רשימת חומרי החקירה, כשהן מפורטות כדין. בנוסף, היא שוקדת לעריכתה של רשימה נוספת בה יפורט חומר חקירה נוסף. לאור הצהרה זו, אותה אני מוצא כנכונה וראויה, אינני מוצא להורות על צו אופרטיבי, למעט הערה, כי מצופה שרשימת החומר הנוסף תומצא לסנגור תוך 4 ימים (בשים לב למועד תגובת המדינה ביחס למועד החלטה זו).

5. אשר לשכתוב הודעת הסוכן - לאור המחלוקת שנפלה בין הצדדים, על טיב הכתב, והיותו קריא או בלתי קריא, תואיל המשיבה להעמיד עותק מההודעה/הודעות לעיון ביהמ"ש על מנת שיכריע בסוגיה.