החלטה

לפני בקשה לקבלת חומר חקירה.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המכיל 3 אישומים, ביניהם תקיפת המתלונן (עד תביעה מס' 6 בכתב האישום). התיק העיקרי תלוי ועומד בפני כב' ס.הנשיא, השופטת קנטור.

הנאשם טוען כי עדי תביעה 6 ו-7 נהגו כלפיו בגסות ובאלימות ובנסיבות אלה הוא מבקש להעביר אליו את המרשם הפלילי של עדים אלו כולל תיקי מב"ד, ככל שהאישום נוגע לעבירות אלימות או טוהר המידות, שכן מידע זה רלבנטי להגנתו.

המשיבה טוענת כי המרשם איננו רלבנטי לתיק כאן. לטענתה, על מנת שבית משפט יעתר לבקשה למסירת חומר שיש בו פגיעה בפרטיות של מתלוננים או עדים, יש צורך באינדיקציה של פוטנציאל ממשי וקונקרטי לתרומה להגנת הנאשם ולא פוטנציאל תאורטי בעלמא, ובענייננו אין פוטנציאל כזה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, לא מצאתי להכבד ולהכנס להלכות בעניין מסירת חומר חקירה הקשור למתלוננים ולעדים, תוך הבחנה בין תיקים סוגרים, מבדי"ם והרשעות, הואיל ומתוך עיון במרשם הפלילי ביחס לשני העדים המבוקשים, עולה כי אין כל רישום פלילי, לא תיקים סגורים, לא תיקים הממתינים לבירור דין ולא הרשעות כלשהן ובמצב דברים זה הבקשה תאורטית ומתייתרת ונדחית בזאת.

המזכירות תשלח לצדדים את ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ה, 09 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.