החלטה

1. מדובר בבקשה לעיון בחומק חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב 1982.

2. המבקש, הוא הנאשם מס' 1 בכתב האישום בת"פ (של' ב"ש) 38119-03-11, מבקש כי המשיבה תעביר לעיונו שתי הודעות שמסר העד דוד דוידיאן, רשימת חומר חקירה מתיק הפ"א בעניין אדני פז, לרבות עדויות של עדי מדינה בתיק, וכן חומר חשבונאי לשנת 2007 של חברת יל"י 26 וחברת ארנס, שנלקחו מהעותר.

3. בתיק זה הוגשו כבר בקשות רבות מספור לקבלת חומרי חקירה, ונתקבלו כבר החלטות רבות. אין מקום לשוב ולהזכיר את שנפסק בהחלטות קודמות בעניין. למעלה מן הצורך יוזכר שוב, כי נגד המבקש ושניים אחרים הוגש כתב אישום המייחס להם שורה של עבירות מס חמורות. המשפט מתנהל כבר תקופה ממושכת. בית המשפט קבע כי נסתיימה פרשת ההגנה והתיק עומד בפני סיכומים. כפי שעולה מהחלטות בתיק העיקרי, הנאשמים, ובכללם המבקש שבפניי, מעכבים את סיום שמיעת התיק.

4. עוד עמדתי במסגרת החלטות קודמות, על קביעתה של ההלכה הפסוקה, כי בהעדר נסיבות מיוחדות, יש להגיש בקשה לעיון בחומר חקירה בסמוך להגשת האישום. הגשת בקשה כזו במהלך שמיעת הראיות, קל וחומר לאחר סיומן, משבשת סדרי משפט תקינים. לכן ניתן לקבל בקשות המוגשות באיחור, רק בנסיבות יוצאות דופן, בהן יש הנמקה קונקרטית לסטייה מהכלל (בש"פ 3484/04 מרדכי חזן נ' מדינת ישראל (2004) ושאר הפסיקה המאוזכרת בהחלטתי בבע"ח 7602-11-12 מיום 22.11.12).

5. בענייננו, מדובר בבקשה שהוגשה לאחר תום כל פרשת הראיות, לרבות לאחר סיום פרשת ההגנה, חודשים ארוכים מאד לאחר תום המועד שנקבע ע"י כב' השופט רוזין להגשת בקשות מעין אלה, כאשר אין בבקשה כל נימוק או הצדק להגשת הבקשה באיחור כה ניכר. די בכך בלבד כדי להביא למחיקת הבקשה על הסף.