החלטה

המבקש ,באמצעות ב"כ עותר לעיין ולהעתיק מה שלטענתו הינו "חומר חקירה" וסומך בקשתו על הוראות סעיף 74 לחסד"פ.

בתגובה מפורטת ומנומקת עתרה המשיבה לדחות את הבקשה. לאחר עיון באלה,מצאתי לדחות

הבקשה אף מבלי לקיים דיון.

לא ברור הכיצד סומך הסנגור בקשתו על סעיף 74 לחסד"פ, שכן אותו "חומר חקירה" אליו מכוון הוא חומר רפואי הנוגע למצבה הרפואי הנפשי של עדת התביעה, היא המתלוננת.

הגם שלא נקבעה הגדרה ממצה של המונח "חומר חקירה", משמעות המונח נדונה רבות בפסיקת

בית המשפט העליון אשר קבע, כי "חומר חקירה" הוא חומר רלוונטי לאישום הפלילי שנאסף על ידי המשטרה במהלך החקירה והכולל גם חומר שאינו מצוי פיזית בידי רשות החקירה והתביעה,

אולם מצוי בשליטתם של גורמים אלה במובן הרחב או צריך על פי טיבו להימצא בידיהם.

חומר רפואי על מצבה הרפואי הנפשי של עדת התביעה - לא נאסף, לא נרשם ולא בשליטת רשויות החקירה והתביעה. מידע על מצב רפואי נפשי של אדם, כל אדם, מטבעו הוא חסוי רגיש ולא נגיש, גם לרשויות אלה.

חומר מסוג זה ברי שמצוי בידי גורמים אחרים שאינם בשליטת התביעה. במקרה לפניי אין מדובר בחומר המצוי בידי התביעה או החקירות ואין מדובר ב- "חומר חקירה" כמשמעו בסעיף 74 לחסד"פ.