6. בלא למצות, אציין שאדם שאינו משלם קנס המוטל עליו שלא הגיש בקשה לביטול הודעת תשלום קנס או הודעה על בקשה להישפט במועדים שנקבעו בחוק נראה בשלב מסוים לפי מצוות החוקק הראשי כמי שהורשע בבית המשפט ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת תשלום הקנס כשההרשעה בפלילים הופכת חלוטה בית המשפט אינו רשאי ברגיל, להידרש בשנית להרשעה משום כלל סופיות הדיון והגבלות על כוחו של בית המשפט גם בעבירות המכונות עבירות קלות ולרקע המסמכים שבפני .

7. על התנאים לכך שמי שלא שילם קנס יראה כמורשע ראו א. סעיף 229 ח(2) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמב-1982( להלן:"החסד"פ") ב. למשל כב' השופטת שטרסברג כהן בע"פ 3482/99 פסי נ' מדינת ישראל, פ"ד נג (5) 715, 718 (1999) (להלן: עניין פסי) פסקה -4. וכן כב' השופט דנציגר בע"עמ 6848/10 ארז נגד עירית רחובות ( 30.5.12)

8. ער אני לביקורת המבקשת על כך שהעירייה לא שלחה עד לדירתה פקח דוח כמו שלגישתה צריכה הייתה העירייה לעשות ( בקשתה מיום 26.5.13) אך גם לכך שהמחוקק לא ראה לחייב במסירה מעין זאת כתנאי לתוקף הדוח .לפי חוק היה על המשיבה לשלוח מכתב בדואר רשום .עצם המשלוח אינו במחלוקת ובכל אופן הוצג אישור אלא שהדואר לא נדרש

9. אזכיר שנקבע על ידי מחוקק המשנה כי " רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט לענין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן."( הדגשה לא במקור) ראו בסעיף 44 א לתקנות סדר הדין הפלילי , התשל"ד -1974 עוד אפנה לסעיף 57 ג לפקודת הראיות ( נוסח חדש) ולדברי כב' השופט אלון בבג"ץ 207/89 מלכה נגד משרד המשפטים פ"ד מד(4) 129 (15.5.89) בנסיבות אלה לאחר שהמשיבה נגררה להוצאות, ובשים לב לכך שלאחר שבהחלטה על בקשה שלישית לעיכוב הליכים לא נפסקו הוצאות והוגשה בקשה רביעית מצאתי לחייב בהוצאות מסוימות.

10. המזכירות תודיע

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ג, 09 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.