החלטה

1. ההליך שמתנהל בפניי הינו בקשה למתן צו הפסקה ואיסור שימוש למטרת מגורים וצו לסגירת חלק ממבנה המיועד לתעשייה ומלאכה.

בהמשך להחלטותיי בתיק זה בה הוריתי ביום 15.5.14 על עבודות איטום ופינוי, שלגביהם נתתי עיכוב ביצוע למשך 15 יום, פנתה המשיבה בבקשה לעיכוב נוסף של ביצוע פעולות האטימה והפינוי לתקופה של 45 יום וזאת בשל קושי בתרגום הצו לשפה האמהרית והאריתראית.

2. ביום 15.5.14 התנהל דיון בפני בבקשה, והמבקש בבקשה זו, הוזמן כדין ובחר שלא להתייצב. לדיון התייצב בנו של המבקש, מר עדי מדהלה, אשר ציין כי אין לו כל התנגדות למתן הצו.

3. ביום 15.5.14 ניתנה החלטתי, לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהירים ובתמונות שהוגשו לבקשה ומצאתי להיעתר לבקשה במלואה.

4. ביום 27.5.14 הגישה המאשימה בקשת ארכה לביצוע הצו אשר הועברה לתגובת הצדדים.

5. כיום, הגיש המבקש, בקשה לביטול הצו, שכן הוא מנהל בית עסק אחר במבנה (שאינו קשור למבנה בעניינו ניתן הצו), הוא פועל להוצאת רישיון עסק למבנה וכי הוצאת צו איטום כמבוקש תפגע בעסק הנוכחי.