בע"א (פתח תקווה) 53970-03-18 – מדינת ישראל נ' פריג' סרחאן חוסני
בע"א (פתח-תקוה) 53970-03-18 - מדינת ישראל נ' פריג' סרחאן חוסנישלום פתח-תקוה בע"א (פתח-תקוה) 53970-03-18 מדינת ישראל נ ג ד פריג' סרחאן חוסני בית משפט השלום בפתח-תקוה [11.07.2018] כבוד השופט נחום שטרנליכט החלטה
מונחת בפני בקשת המבקשת להארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי, אשר הוצא ע"י יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה במחוז מרכז ביום 20.2.18 (להלן- צו ההריסה). צו ההריסה הוצא ביחס לבנייה במקרקעין הידועים כחלקה 6 וכחלקה 7 בגוש 8873 נ.צ. 196474/670660, והנמצאים בכפר קאסם (להלן - המקרקעין). צו ההריסה הוצא ביחס למבנה מבנה גג וקירות מבטון בשטח של כ-180 מ"ר וכן חומות בטון באורך של כ-175 מ' (להלן - המבנים). לטענת המבקשת המקרקעין הינם קרקע חקלאית מוכרזת, ולא ניתן היתר בניה כדין לבניית המבנים. לטענת המבקשת, עובר לחתימת צו ההריסה, ובהתאם להוראת סעיף 221 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה- 1965 (להלן - החוק), נערכו כל ההתייעצויות הנדרשות בדין. ביום 20.2.18 נחתם צו ההריסה, והוא הודבק במקרקעין ביום 21.2.18. אצל המבקשת התקבלה הודעת משטרת ישראל, ולפיה לא ניתן לבצע את צו ההריסה במהלך תקופת הרמדאן, המאופיינת ברגישות ומתיחות רבה, ויש לקבל ארכה בת 90 יום ממועד תום הרמאדן. לפיכך, ומשלא ניתן היה לבצע את צו ההריסה במועד, התבקשה ארכה ע"י המבקשת.
בהחלטתי מיום 21.6.18 הוריתי על הגשת תגובת המשיב בתוך 3 ימים ממועד קבלת ההחלטה ועותק הבקשה. בהתאם לאישור המסירה, שהומצא לי על ידי המבקשת, נמסרו ההחלטה ועותק הבקשה למשיב כבר ביום 25.6.18, כך שמועד הגשת התגובה חלף. חרף זאת לא הוגשה תגובה כלשהי מטעם המשיב.
2. דיון והכרעה בסעיף 224 לחוק נקבע:
"(א) ניתן צו הריסה מינהלי, ובכלל זה ניתנה הוראה לעניין עבודה אסורה נוספת לפי סעיף 223, רשאית הרשות המוסמכת לבצע את הצו לבקש לבית המשפט ארכה לביצוע הצו או ההוראה. |
|
(ב) בית המשפט רשאי לתת ארכה לביצוע הצו או ההוראה כאמור בסעיף קטן (א), מנימוקים שיירשמו, ובלבד שסך כל תקופות הארכה לא יעלה על שישה חודשים".
המבקשת הגישה בקשה זו בעקבות בקשת משטרת ישראל מגורמי הפיקוח, לפעול להארכת המועד לביצוע צו ההריסה בתוך 90 יום ממועד סיום ימי הרמדאן (להלן - בקשת משטרת ישראל).
לבקשה מצורף עותק של בקשת משטרת ישראל, ובו מבקשת המשטרה מגורמי הפיקוח לבקש ארכה לביצוע צו ההריסה לצורך הערכות מתאימה של משטרת ישראל, כאשר מצויין, כי מדובר בתקופת הרמאדאן.
טעמים בטחוניים הוכרו בהלכה הפסוקה ככאלה אשר מצדיקים מתן הארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי (ראה ע"פ(י-ם)2604/08, דיוק נ' יו"ר הועדה המקומית לתו"ב ירושלים, ניתן ביום 25.12.2008, בפסקה 17.
הבקשה הוגשה ביום 21.6.18, בטרם חלף המועד האחרון לביצועו של צו ההריסה בהתאם להחלטתי מיום 25.6.18.
3.סיכום מהנימוקים המפורטים לעיל ובהעדר תגובה מצידו של המשיב הבקשה להארכת המועד לביצוע צו ההריסה- מתקבלת. צו ההריסה יבוצע עד ליום 15.9.18.
ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ח, 11 יולי 2018, בהעדר הצדדים.
|
