החלטה

1. ביום 27/12/12 ניתנה תשובתו של המומחה הרפואי על שאלות ההבהרה שהופנו אליו על ידי בית דין.

2. התובע הגיש בקשה נוספות להעברת שאלות הבהרה למומחה הרפואי והנתבע התנגד.

3. לאחר ששקלתי את טענות שני הצדדים בעניין זה ועל מנת שלבית הדין תהיה התמונה הרפואית השלמה והמלאה בעניינו של התובע החלטתי להיעתר באופן חלקי לבקשת התובע.

4. המומחה הרפואי מתבקש להשיב על השאלות הבאות

א. בתשובותיך קבעת כי קיים קשר בין חשיפות בתעשיית הגומי לבין מחלת ההוצ'קין, אך עם זאת שללת את הקשר הסיבתי בין חשיפה בין עובדי מכבי האש לבין סרטן הלימפומה וקבעת כי חשיפה אקראית לחומרים שונים כולל גומי לא נמצאה כגורמת או מזרזת או מחמירה את מחלת ההוצ'קין. בנסיבות אלו נודה לך אם תפרט, על סמך החקרים השונים, מהו מינימום החישפה לגומי ותוצריו (שנים ותדירות חשיפה), המעלה את הסיכון לחלות במחלת ההוצ'קין יחסית לאוכלוסיה הכללית. אנא ציין מקורותייך.

ב. האם נכון שבתהליכי בעירה רבים, נפלטים לאוויר דיוקסינים המהווים מולטי מסטרנים (קרי חומרים הגורמים לסוגי סרטן רבים), אשר חשיפה אליהם עשויה להעלות את הסיכון לחלות בסרטם לרבות בסרטן ההוצ'קין?

5. המזכירות תעביר למומחה הרפואי את ההחלטה על מינוי מומחה מיום 16/4/12, את נספח א' לבקשת התובע מיום 27/8/12) ואת החלטת בית הדין הקודמות על שאלות הבהרה מיום 11/12/12.

5. המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 יום מהיום.