ב"ל (תל-אביב-יפו) 2815-09 – ביטון שלמה נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל (תל-אביב-יפו) 2815-09 - ביטון שלמה נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה תל-אביב-יפו ב"ל (תל-אביב-יפו) 2815-09 ביטון שלמה נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [13.02.2013] כב' השופט שמואל טננבוים, סגן נשיא החלטה
1. מינוי מומחה יועץ רפואי פרופ' גרשון וולפין מתמנה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות בסעיף 4 להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע.
המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.
2. המסמכים הרפואיים להחלטה זו מצורפים המסמכים הרפואיים הבאים: תיקים רפואיים של קופ"ח כללית.
3. העובדות א. התובע יליד 1950, עבד משנת 1984 ועד שנת 2006 כחשמלאי בפקולטה לחקלאות באוניברסיטה העברית בירושלים. ב. התובע עבד 5 ימים בשבוע, בממוצע 8 שעות עבודה ביום. ג. התובע היה אחראי לבדו על אחזקה והחלפה של כל הנורות בשטח הפקולטה. ד. לפחות 50% מיום העבודה שלו, כ- 5 שעות ביום, הקדיש התובע לאחזקה ולהחלפת נורות ( ובעת הצורך החלפת המשנק ). על פי עדותו החליף התובע בין 13-50 נורות ביום. ה. לשם החלפת נורה, נדרש התובע לטפס על סולם לבצע את העבודה ולאחר מכן לרדת מהסולם. התובע היה נושא עמו את הסולם וכל העבודה ממקום למקום. |
|
|
ו. במהלך יום עבודה ביצע התובע עשרות טיפוסים וירידות מסולם. התובע נדרש לעלות/לרדת מספר שלבים בסולם בהתאם לגובה האולם/הכיתה בו נדרשה החלפת הנורה, כשמדובר בגבהים משתנים. ז. לרוב עלה התובע על הסולם כשכל החלקים הנדרשים להחלפה ( נורות וסטרטרים ) כבר מצויים בידו. ח. מידי פעם השתמש התובע בכלים רוטטים, היינו בפטישון ובמקדחה.
4. השאלות א. מהן הפגימות הרפואיות מהן סובל התובע בגבו ובברכיו? ב. האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 לעיל? ג. האם ניתן לומר, כי מצבו הרפואי של התובע נובע מסידרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסויים וכאשר תוצאה של כל פגיעה זעירה, הינה בלתי הפיכה, כך שבצרופן הופיע אצל התובע נזק שהיא התופעה ממנה סובל התובע כיום (מיקרוטראומה), או שמא מדובר בהליך תחלואי מתמשך?
5. מעקב
א. ההחלטה תומצא למומחה ולצדדים. ב. לעיוני ביום 4.4.13.
ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, (13 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
|
