ה ח ל ט ה

1. מכתב התביעה עולה כי התובעת אינה חולקת על כך שהיא אינה זכאית לקצבת זקנה מכח פרק י"א לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, אלא שלטענתה היא זכאית לקצבת זקנה מיוחדת, מכח הסכם שנחתם בין הנתבע לבין ממשלת ישראל על פי סעיף 9 לאותו חוק.

לטענת התובעת, זכאותה לקצבת זקנה מיוחדת נובעת מסעיף 3 להסכם בענין זה שנחתם בשנת 1988, בעוד שהנתבע - כעולה לכאורה ממכתב הדחיה - סבור שבשל הוראת סעיף 2 להסכם בענין זה שנחתם בשנת 1980 - התובעת תוכל להיות זכאית לקצבת זקנה מיוחדת רק בתום 24 חודשים מהמועד שבו קיבלה אשרת תושב (מועד זה היה ביום 2/1/12).

2. למיטב הבנתי - אין בין הצדדים מחלוקות עובדתיות שאותן יהיה צורך לברר בטרם ההחלטה בתובענה.

צד שסבור שאני טועה בהבנתי זו, מתבקש להודיע, עד יום 5/2/12, אילו עובדות, לדעתו, שנויות במחלוקת שההכרעה בה נחוצה לשם מתן פסק דין בתובענה.

3. אם לא תוגש הודעה על כך שאני טועה בהבנתי, בהתאם לאמור בסעיף 2 לעיל, תועבר התובענה למתן פסק דין שיכריע במחלוקת המשפטית בין הצדדים, לאחר שהצדדים יוכלו להגיש סיכומים בכתב. ב"כ התובעת עד יום 14/2/13, וב"כ הנתבע - עד יום 28/2/13.