ב. ביום 23/01/12, נפגעה התובעת בגבה התחתון כאשר החליקה ונפלה על הרצפה.

ג. תביעתה של התובעת להכיר באירוע מיום 23/01/12 כתאונה ולשלם לה דמי תאונה אושרה ושולמו לה דמי תאונה עד ליום 10/03/12.

ד. יחד עם זאת, הנתבע דחה את התקופה שמיום 11/03/12 ועד ליום 23/04/12.

4. השאלה:

האם יש לראות את התובעת כמי שאינה מסוגלת לעבודות משק בית בתקופה שמיום 11/03/12 ועד יום 23/04/12 כתוצאה מהאירוע מיום 23/01/12, הכול לפי העבודות המפורטות בסע' 3 לעיל, ובהתבסס על המסמכים הרפואיים.

5. תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.

ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

6. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7. לעיוני ביום 28.2.13

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ג, (30 ינואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.