החלטה

1. בפני בית הדין בקשת ב"כ התובע מיום 1/11/12 להוספת פלוגתא ולהארכת מועד להגשת תצהירי התובע.

2. בפני בית הדין תגובת הנתבע המתנגדת להוספת הפלוגתא.

3. לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי ונימוקיה.

4. הפלוגתאות שנקבעו במאי נקבעו במעמד ב"כ הצדדים . ממאי ועד נובמבר לא מצא ב"כ התובע כי יש מקום לתיקון. שיהוי זה מדבר בעד עצמו. הבקשה מהווה שיפור עמדות ביחס לכתב התביעה הכללי.

5. זאת ועוד ,מועד אי הכושר נקבע ואינו שנוי במחלוקת. כך גם עולה מהבקשה עצמה לנכויות השמיעה ו lerning+ mental and behavorial.השאלה היחידה, וזו באה לביטוי בפלוגתא שבפרו' היא תושבותו של התובע באותם מועדים.( 10/7/71 ו-19/11/93)

6. קביעת מועד היווצרות אי הכושר היא קביעה רפואית שההחלטות לגביה נתנו בעבר ואין מקום להתערב בהן. כאמור השאלה היחידה, אשר באה לביטוי בפרו' והא במחלוקת ובסמכותנו היא שאלת התושבות.

7. הבקשה להוספת פלוגתא נדחית.

8. באשר לאורכה להגשת תצהירי התובע. החלטת כב' השופט אברהמי להגשת תצהירים נתנה ביום 16/5/12 במעמד ב"כ הצדדים. לאחריה הוגשו אורכות וניתנו החלטות ובהן קצב בית הדין מועדים להגשת תצהירי תובע בצירוף התראות כי אי הגשת התצהיר יביא למחיקת התביעה וכלהלן:26/6/12 , 8/7/12 , 1/8/12, 15/10/12 ו- 5/11/12.

9. נראה כי הוגדשה הסאה ואין להיעתר לבקשה עוד, יהא הקושי המפורט בבקשה של ב"כ התובע אשר יהא, חצי שנה הינו זמן ארוך דיו.על כן ככל שלא יוגשו תצהירי התובע עד 16/2/13 תמחק התביעה לאלתר וללא כל התראה תוך שקילת חיוב בהוצאות.

10. בתגובת הנתבע צויין כי לעניין לקויות נוספות אשר מצויינות בסעיף 6 (ט) לבקשת התובע מסכים המוסד כי התובע יבוא בפני ועדה אשר תבדוק ליקויים אלו בלבד.הליקויים המנויים בסעיף האמור וכלשונו הם:"