1

  ב"ל - 49642-11-11

21 ינואר 2013

לפני:

נשיא רמי כהן

החלטה

(בקשה להבהרת פסק דין מיום 13.01.13)

1. אין מה להבהיר והאמור בפסק הדין מדבר בעד עצמו.

2. אגב, לא ברור מי החתום על הבקשה שעה שהחותם חתם בשמו של מי שמודפס בתחתית הבקשה ?

3. כדאי היה בטרם יתבקש בית הדין להבהיר את פסק דינו, שב"כ הנתבע (המבקש) יעיין בכל הבקשות להסדר דיוני, הראשונה מיום 05.04.12, ולאחריה עוד שלוש בקשות (04.09.12; 18.12.12 ו-31.12.12) אשר לכל אחת מהן היה בית הדין צריך להתייחס.

4. כל אלה ראוי שיעמדו לנגד עיני המנכ"ל על מנת שיוכל לבחון האם הנתבע עשה את אשר מוטל עליו כמשתקף מתוכן הבקשות שבא כוחו היה צד להם. על פי כך יקבע הוא האם פועלו של הנתבע אכן תקין בעיניו.

2

5. אעיר רק שקצת קשה לקבל טיעון שהיה צד לבקשות להארכות מועד - ומניח עתה לפתחו של התובע את מחיקת התביעה כאילו לנתבע אין יד ורגל בכך. האם לפתע פתאום נסתיימו הדיונים בין הצדדים בניסיון לגבש פשרה ומה על כל יתר התיקים שלפי האמור בבקשות תלויים ועומדים בבתי הדין השונים?

ניתנה היום, י' שבט תשע"ג, 21 ינואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.