1

  ב"ל - 34583-06-12

לפני: כב' השופט אלכס קוגן

 החלטה

1. מינוי מומחה רפואי:

פרופ' אנדריי קרן מביה"ח ביקור חולים, ירושלים, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים:

  להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

  א.  תיקו הכללי של התובע.

ב. תיק קרדיולוגי של התובע.

ג. חומר רפואי מבית החולים לגליל המערבי - נהריה.

ד. חומר רפואי מבית חולים כרמל.

2

3. העובדות:

א.  התובע, יליד 1955, ובזמן הרלוונטי לתביעה שימש בתפקיד של טכנאי כלי טיס ועובד ציוד קרקע במפעל סאיקלון מוצרי תעופה בע"מ (להלן:"המפעל").

ב. ביום 12.11.09, בשעה 10:30 לערך, במסגרת עבודתו של התובע, הוא עסק בשינוע של 6 עגלות מתכת כבדות במשקל של כ- 120 עד 150 ק"ג בצורה ידנית, תוך דחיפתן ו/או משיכתן ו/או גרירתן של עגלות אלו.

ג. היה על התובע לשנע באופן נפרד את כל אחת מ- 6 העגלות למרחק של כ- 150  מטר.

הגלגלים של העגלות היו חלודים ו/או לא תקינים ובמצב ירוד, דבר שאילץ את התובע להפעיל מאמץ רב על מנת לשנע את העגלות.

ד. מוסכם על הצדדים, כי עבודת שינוע העגלות מיום 12.11.09 בשעה 10:30 לערך, מהווה ארוע חריג בעבודתו של התובע.

ה.  ביום 13.11.09 בשעה 14:17 או בסמוך לכך, הובהל התובע על ידי מד"א, לבית חולים נהריה ובדו"ח מד"א נרשמו, בין היתר, הדברים הבאים:

"בן 53, מספר שהתעורר משינה עם כאב לוחץ בחזה כשעה לפני שהגענו למקום ומקרין ליד שמאל וללסת, בנוסף מתאר שהכאב לפני שהגענו היה חזק בדירוג 8 ולווה בבחילות, בהגיענו נמצא בהכרה מלאה... לאחר טיפול תרופתי המטופל אומר שנעלמו הכאבים לגמרי..."

ו. יצויין, כי יום 13.11.09, היה זה יום שישי בשבוע והתובע חש בכאבים בחזה תוך כדי שנת צהריים ממנה הוא התעורר כתוצאה מהכאבים שפורטו בדו"ח מד"א.

  בנוסף נרשמו בבית חולים נהריה גם הדברים הבאים:

"... התקבל עקב כאבים בחזה עם הקרנה ליד שמאל והצוואר. כאבים הופיעו שעה וחצי טרם קבלתו לראשונה בחייו..."

3

ז. עד לאותו ארוע שתואר לעיל, עישן התובע כ- 10 סיגריות ליום משך שנים רבות.

4. השאלות:

א.  האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי? ואם כן, מהי?

ב. אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובע לבין הופעת מחלת הלב?

ג. האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על מחלת הלב?

ד. במידה ולארוע בעבודה היתה השפעה כלשהי על מחלת הלב, האם היתה השפעת הארוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?

5. לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה. 

6. כמו כן יצויין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

7. התיק יובא לעיון ביום 10.4.13.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.