פסק דין

1. עניינה של תביעה זו הוא בתביעתו של התובע להכיר בפגיעה מוחית שנפגע בימים 25.5.09 או 26.5.09 כפגיעה בעבודה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995, (החוק).

2. בהחלטה מנומקת מיום 29.7.12 קבע בית הדין, במותב בראשות כב' השופטת אריסון-חילו, כי יש למנות מומחה/יועץ רפואי בתחום הנוירולוגי, ומינה את פרופ' אבינעם רכס כמומחה יועץ לבית הדין (המומחה) על מנת שיחווה דעתו בעניין הקשר הסיבתי שבין העובדות שנקבעו בהחלטה זו של בית הדין, לבין הארוע המוחי שעבר התובע.

3. בהחלטתו מיום 19.8.12 נתן המומחה חוות דעת מנומקת ומפורטת אשר העולה ממנה הוא שלדעתו המקצועית אין קשר סיבתי בין הארועים בעבודתו של התובע לבין הארוע המוחי שבו הוא לקה.

4. בהחלטת בית הדין מיום 23.9.12 הודע לצדדים שכב' השופטת אריסון-חילו לא תוכל להמשיך לדון בתיק והצדדים הוזמנו לדיון בפני בית הדין ליום 26.11.12 או שיודיעו לבית הדין בהסכמה שהם מוכנים שהדיון ימשך מהשלב אליו הגיע על ידי המותב הקודם.

בהודעת הצדדים מיום 25.11.12 הודיעו הצדדים על הסכמתם שהתיק יימשך מאותו שלב אליו הגיע, לכן בוטל הדיון שנקבע כאמור לעיל.

5. נמצאה בתיק בית הדין בקשה שהוגשה בהיותו בפני המותב הקודם, ואשר עליה לא ניתנה החלטה. לפיכך, ניתנה החלטה מנומקת בבקשה, ביום 10.12.12.