כיצד הגעת למסקנה זו? אם הגעת למסקנה זו מתיעוד רפואי, אנא הפנה לתיעוד הרלוונטי והשב האם הינך יכול לדעת, מהתיעוד הרפואי, למשך כמה זמן סבלה התובעת מעודף משקל?

באשר לשאלה 9, אני מתיר את השאלה בשינוי כדלקמן:-

הנתבע יעמיד בפני המומחה את החומר הרפואי החסר והמומחה ישיב האם לאחר קבלת החומר הנוסף יש שינוי בעמדתו.

אני לא מתיר את שאלה 10, המומחה נתן את חוות דעתו על סמך העובדות המוסכמות.

אני מתיר את שאלה 12, המומחה ישיב לשאלות ט'-יא' בהחלטה מיום 26.6.12.

אני לא מתיר את השאלות שהופנו לד"ר ראט, מדובר בשאלות תיארותיות, באשר לשאלה 16, ד"ר ראט כתב בחוות דעתו כי חוות דעתו של ד"ר רובינסון עמדה בפניו.

4. סופו של דבר - פרופ' אדר ישיב לשאלות הבאות:

א. בהנחה שהבעיה הורידית החלה עוד טרם תחילת עבודתה ב"בזק" או בסמוך לאחר תחילת עבודתה, האם ניתן יהיה לומר שתנאי עבודתה של התובעת החמירו את הבעיה הורידית?

ב. ציינת בחוות דעתך, כי התובעת סבלה מעודף משקל. כיצד הגעת למסקנה זו? אם הגעת למסקנה זו מתיעוד רפואי, אנא הפנה לתיעוד הרלוונטי והשב האם הינך יכול לדעת, מהתיעוד הרפואי, למשך כמה זמן סבלה התובעת מעודף משקל?

ג. במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעה כאמור, האם ניתן לאמר, כי השפעת תנאי העבודה על הליקוי הינה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים (כגון: מצב בריאות בסיסי, גיל וכו')?

ד. במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגלל פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם ניתן לקבוע, כי תנאי עבודתה של התובעת החמירו מחלתה ולפיכך מדובר בפגיעת עבודה בגין החמרת מצב רפואי?

ה. הנתבע יעמיד בפני המומחה את החומר הרפואי החסר והמומחה ישיב האם לאחר קבלת החומר הנוסף יש שינוי בעמדתו.

5. פרופ' אדר מתבקש להשיב לשאלות תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

6. המזכירות תשלח ההחלטה לפרופ' אדר ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ג, (28 ינואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.