מחיקת תביעה נגד מנהל מע"מ בנושא ניכוי מס במקור

בית המשפט דן בבקשה למחיקת תביעה שהוגשה נגד מנהל מע"מ, כאשר הדיון נסוב סביב ניכוי מס במקור. התביעה הוגשה במקור נגד פקיד שומה אשקלון ומנהל מע"מ אשדוד, בעקבות החלטה להגביל את אישור הפטור מניכוי מס במקור לאדם אחד בלבד. המערערת טענה כי ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות.

עובדות המקרה

המערערת, חברה בע"מ, טענה כי הגבלת הניכוי במקור פוגעת בה, שכן כל משלם מחויב לנכות מס בשיעור המקסימלי. פקיד השומה טען כי ההגבלה נועדה למנוע הפצת חשבוניות פיקטיביות בעקבות דיווח על גניבת זהות. המס המשולם בניכוי מס במקור אינו סופי, אלא משמש כמקדמה.

המערערת ביקשה להורות על ביטול ההגבלה, בטענה כי מנהל מע"מ פעל בחוסר סמכות. פקיד השומה טען כי הסמכות לקביעת שיעור הניכוי היא שלו בלבד.

החלטת בית המשפט

השופטת י' ייטב קבעה כי הסמכות למתן אישור על פטור מניכוי מס במקור היא של פקיד השומה ולא של מנהל מע"מ, בהתאם לפקודת מס הכנסה. נקבע כי המערערת לא הצביעה על הוראה חוקית המאפשרת להגיש ערעור נגד המנהל בנושא זה. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור שהוגש נגד המנהל.

בסיכום, בית המשפט קבע כי יש להגיש ערעור על החלטות פקיד השומה בלבד, ולא על החלטות מנהל מע"מ, בהתאם להוראות פקודת מס הכנסה וסדרי הדין.

מחיקת תביעה נגד מנהל מע"מ בנושא ניכוי מס במקור