ביטול הרשעה בהסעת שב"ח בעקבות נזק תעסוקתי

בית המשפט דן במקרה בו הנאשם הורשע בעבירה של הסעת תושב זר השוהה שלא כדין בישראל, במסגרת הסדר טיעון. בתחילה, שירות המבחן לא התרשם מפגיעה קונקרטית באותה עת ולא המליץ על ביטול ההרשעה, תוך שהוא מציין את המודעות הנמוכה של הנאשם לסיכון שבהסעת שב"ח.

לאחר שנה וחצי, בעקבות תסקיר משלים, שינה שירות המבחן את עמדתו. התסקיר המשלים הצביע על כך שהנאשם הגיע להבנה עמוקה של השלכות מעשיו והביע חרטה כנה. כמו כן, הוכח כי הרשעתו עלולה לפגוע באופק התעסוקתי שלו כאיש הוראה, מה שהוביל לשינוי בעמדת שירות המבחן.

בית המשפט בחן את המקרה לאור מבחן "הכלים השלובים", אשר בוחן את השפעת ההרשעה על עתידו של הנאשם ואת הנזק הקונקרטי שעלול להיגרם לו. לאור הוכחת הנזק הפוטנציאלי לאופק התעסוקתי של הנאשם, החליט בית המשפט לבטל את ההרשעה.

החלטה זו מדגישה את חשיבות בחינת ההשפעות העתידיות של הרשעה פלילית על חיי הנאשם, במיוחד כאשר מדובר באנשים המועסקים במקצועות רגישים כמו הוראה.