בית המשפט קבע פסילה מופחתת למתנדב במשטרה בשל איחור בהגשת כתב אישום על אי ציות לרמזור אדום

בית המשפט דן במקרה של תאונת דרכים שנגרמה עקב אי ציות לרמזור אדום על ידי מתנדב במשטרה. השופט אבישי קאופמן ציין כי למרבה המזל התאונה לא גרמה לנזק חמור, אך הדגיש את הסיכון המשמעותי בנהיגה כזו. הוא הדגיש כי מצופה משוטר, גם אם הוא מתנדב, להקפיד על נהיגה זהירה יותר מאזרח רגיל.

המדינה טענה לעונש מאסר מותנה ופסילה ממושכת, תוך הפניה למקרים דומים בהם נגרמו חבלות חמורות. ההגנה, לעומת זאת, הדגישה את עברו הנקי של הנהג ואת הצורך שלו ברישיון הנהיגה, וטענה כי המדינה הגישה את כתב האישום באיחור ניכר ללא הצדקה מספקת.

השופט קבע כי אין מקום למאסר מותנה או לפסילה ממושכת, וקיבל את טענת ההגנה על הליקוי בהתנהלות המדינה. למרות שהחוק קובע עונש פסילה מינימלי של שלושה חודשים, השופט החליט להטיל על הנהג פסילה קצרה יותר, בשל חוסר החומרה של התוצאה וטיעוני ההגנה.

בסופו של דבר, נפסל רישיון הנהיגה של הנאשם ל-60 יום, הוטל עליו קנס בסך 1,500 ₪ ופסילה על תנאי.

בית המשפט קבע פסילה מופחתת למתנדב במשטרה בשל איחור בהגשת כתב אישום על אי ציות לרמזור אדום