בית המשפט עיכב את ביצוע השל"צ לנאשם ששבר את לסתו של המתלונן עד להכרעה בערעור המדינה

בית המשפט דן במקרה שבו המשיב, יחד עם נאשם נוסף, הגיעו לחניון במקום עבודתו של המתלונן בעקבות חשדו של המשיב כי המתלונן ניסה "להתחיל" עם בת זוגו. במהלך האירוע, השניים חסמו את דרכו של המתלונן, כאשר חברו של המשיב חטף את הטלפון הנייד שלו, והמשיב דחף אותו לתוך מחסן. לאחר שהמתלונן הדף את המשיב באגרוף לחזהו, המשיב הגיב באלימות ושבר את לסתו של המתלונן.

בעקבות האירוע, הוטל על המשיב עונש של שירות לתועלת הציבור (של"צ), אך המדינה ערערה על קלות העונש. בית המשפט החליט לעכב את ביצוע השל"צ עד להכרעה בערעור המדינה. ההחלטה לעכב את ביצוע העונש נובעת מחשיבות ההכרעה בערעור, שכן היא עשויה לשנות את חומרת העונש שהוטל על המשיב.

החלטת בית המשפט לעכב את ביצוע השל"צ משקפת את הצורך לבחון מחדש את העונש שניתן, במיוחד כאשר מדובר בעבירות אלימות חמורות. המקרה מדגיש את חשיבות ההליך המשפטי ואת הצורך להבטיח שהעונשים המוטלים יהיו הולמים את חומרת העבירה.

בית המשפט עיכב את ביצוע השל"צ לנאשם ששבר את לסתו של המתלונן עד להכרעה בערעור המדינה