שב"ח שניסה לגנוב רכב ישוחרר בערבות

בית המשפט דן בבקשת המדינה להורות על מעצרו של המשיב, אשר הואשם בניסיון גניבת רכב, היזק במזיד, החזקת כלי פריצה, הכשלת שוטר ושהייה שלא כדין בישראל. המשיב, יחד עם קטין אחר, נתפס בעת ניסיון הגניבה.

במהלך הדיון, עורך דינו של המשיב העלה שתי טענות מרכזיות: האחת, כי אין די ראיות להרשעתו, והשנייה, טענת אפליה. נטען כי במקרים דומים בעבר, נאשמים שוחררו בערבות ולא הוחזקו במעצר עד תום ההליכים.

בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו, כולל עדויות וראיות פיזיות, והגיע למסקנה כי קיימת תשתית ראייתית מספקת להעמדתו לדין של המשיב. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת האפליה והורה על בחינת שחרורו בערבות, תוך התחשבות בכך שמדובר בעבירה ראשונה של המשיב.

ההחלטה לשחרר את המשיב בערבות נבעה גם מהעובדה כי לא נשקפת ממנו סכנה מיידית לציבור, וכי יש להבטיח את נוכחותו בהליכים המשפטיים באמצעות תנאים מגבילים.

החלטה זו מדגישה את חשיבות השוויון בפני החוק ואת הצורך לבחון כל מקרה לגופו, תוך איזון בין זכויות הנאשם לבין הצורך להגן על הציבור.

שב"ח שניסה לגנוב רכב ישוחרר בערבות