נדחתה בקשה לביטול כתב אישום בשל כשל בייצוג

בית המשפט דן בבקשה חריגה לביטול כתב אישום בשלב מתקדם של ההליך הפלילי. ההליך הגיע לשלב סיום פרשת הראיות, כאשר סיכומי המדינה כבר נשמעו והתיק ממתין לסיכומי הנאשם לפני מתן הכרעת הדין.

במהלך ניהול התיק, יוצג הנאשם על ידי שלושה סנגורים שונים מטעם הסנגוריה הציבורית. עם זאת, בשל חילוקי דעות וחוסר שיתוף פעולה מצד הנאשם, הוחלט לשחרר את הייצוג המשפטי, והנאשם בחר להמשיך את ההליך ללא ייצוג.

הנאשם טען כי הכשל בייצוג מצדיק את ביטול כתב האישום, אך בית המשפט דחה את הבקשה. בית המשפט ציין כי הנאשם קיבל ייצוג משפטי הולם לאורך ההליך, וההחלטה להמשיך ללא ייצוג הייתה בחירתו האישית.

החלטה זו מדגישה את החשיבות של ייצוג משפטי מקצועי בהליכים פליליים ואת ההשלכות האפשריות של ויתור על ייצוג כזה.

נדחתה בקשה לביטול כתב אישום בשל כשל בייצוג