השלכות עבירות שוחד בדרג הזוטר והשפעתן על אמון הציבור

פסק הדין עוסק בפרשת שחיתות שבה מנהלת לקוחות עסקיים בסניף בנק מזרחי-טפחות בבאר שבע ניצלה את מעמדה כדי לקבל טובות הנאה מלקוחות הבנק. הנאשמת יצרה קשרים אישיים עם הלקוחות, חרגה מהנהלים הבנקאיים המקובלים וקיבלה מתנות ותשלומים בתמורה לשירותים בנקאיים.

עובדות המקרה

הנאשמת קיבלה טובות הנאה מגוונות, כולל גופי תאורה יוקרתיים, מכשיר פלייסטיישן, טלפון נייד ורכב פרטי לשימוש אישי. בנוסף, קיבלה תשלומים במזומן ומוצרים בסיסיים כמו תרופות וירקות. היא הורשעה ב-9 עבירות של לקיחת שוחד וזוכתה מ-24 מקרים נוספים.

תסקיר שירות המבחן הציג את הנאשמת כאישה ללא עבר פלילי, אך עם בעיות בריאותיות ונכות. היא שללה את מעורבותה בעבירות והטילה את האשמה על מנהל הבנק. שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית-שיקומית בשל העדר נכונות לבחון את דפוסיה הבעייתיים.

החלטת בית המשפט

במסגרת הטיעונים לעונש, דרשה המדינה עונש מאסר בפועל וקנסות כבדים. ההגנה הדגישה את נסיבות חייה המורכבות של הנאשמת. השופט יובל ליבדרו קבע מתחם ענישה של 12 עד 24 חודשי מאסר בפועל, תוך התחשבות במצבה הבריאותי והנפשי של הנאשמת, אך גם בהעדר לקיחת אחריות על מעשיה.

השופט הדגיש כי השוחד פוגע באמון הציבור במערכת הבנקאית ושחיתות בדרגים הזוטרים חמורה לא פחות משחיתות בדרגים הבכירים. לפיכך, יש להילחם בתופעה זו בחומרה, אך בשל הנסיבות האישיות והזיכויים הרבים, הוחלט למקם את העונש ברף התחתון של המתחם.

בסופו של דבר נגזרו על הנאשמת 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 50,000 ש"ח.

השלכות עבירות שוחד בדרג הזוטר והשפעתן על אמון הציבור