גָּרוּשׁ זוכה מאישומי אלימות ורכוש

בית המשפט דן במקרה שבו נאשם גָּרוּשׁ הואשם בשלושה אישומים שונים הנוגעים למערכת היחסים עם גרושתו. האישומים כללו גרימת נזק לרכב, איומים וזריקת עציץ, שליחת הודעת טקסט מאיימת ושבירת מכשיר טלפון מסוג אייפון.

במהלך המשפט, הנאשם הודה כי הגיע לבית המתלוננת ושלח את ההודעה המאיימת, אך הכחיש את יתר האישומים. הסנגור טען כי יש קושי משמעותי במהימנות המתלוננת, וכי עדויותיה סותרות את הראיות שהוצגו.

עובדות המקרה

האישום הראשון עסק בגרימת נזק לרכב של המתלוננת, איומים וזריקת עציץ לעבר ביתה. האישום השני כלל שליחת הודעת טקסט מאיימת, והאישום השלישי עסק בשבירת מכשיר הטלפון של המתלוננת.

במהלך הדיונים, הוצגו עדויות נוספות שתמכו בטענות הנאשם, והצביעו על סתירות בעדויות המתלוננת. השופט קבע כי בשל הקושי המשמעותי במהימנות המתלוננת, אין די ראיות להרשעה.

החלטת בית המשפט

בית המשפט זיכה את הנאשם מכל האישומים בשל הקושי המשמעותי במהימנות המתלוננת. השופט הדגיש את החשיבות של ראיות מהימנות ומוצקות לצורך הרשעה בעבירות פליליות.

החלטה זו מדגישה את הצורך בבחינה מדוקדקת של עדויות והראיות המוצגות בבית המשפט, במיוחד במקרים של אישומים חמורים כמו אלימות במשפחה ועבירות רכוש.

גָּרוּשׁ זוכה מאישומי אלימות ורכוש