בית המשפט העליון דחה ערר המדינה ושחרר את הנאשם המרכזי בפרשת הצתת הפחים ליד מעון ראש הממשלה למעצר בית

פסק הדין עוסק בערר שהגישה המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את הנאשם המרכזי בפרשת הצתת הפחים ליד מעון ראש הממשלה למעצר בית. האירוע התרחש ב-3 בספטמבר 2025, כאשר מספר פחי מחזור הוצתו בשכונת רחביה בירושלים, סמוך לבית ראש הממשלה, כחלק מפעילות מחאה למען החזרת החטופים.

כתב האישום המתוקן ייחס לנאשם תפקיד מרכזי בתכנון ובביצוע ההצתות, אף שלא השתתף בהן באופן ישיר. נטען כי הנאשם הנחה את המעורבים האחרים, מסר להם מיקומים, ולאחר מכן הורה להם לעזוב את ירושלים ולשבש את החקירה. עבירות שיוחסו לו כוללות הצתה, ניסיון הצתה, היזק בזדון, חבלה במזיד לרכב ושיבוש מהלכי משפט.

המדינה ביקשה את מעצרם של המעורבים עד תום ההליכים, בטענה לקיומן של ראיות לכאורה ולעילות מעצר של חשש לשיבוש הליכים ומסוכנות. בית המשפט המחוזי קבע כי ישנו "ניצוץ ראייתי" אך הורה על הגשת תסקירי מבחן. התסקיר בעניינו של הנאשם העלה כי הסיכון ממנו נמוך, ולכן הומלץ לשחררו למעצר בית בפיקוח אנושי.

בדיון בערר, המדינה טענה כי יש להותיר את הנאשם במעצר מאחורי סורג ובריח בשל חומרת העבירות והמניע האידיאולוגי. עם זאת, השופטת דפנה ברק-ארז הדגישה כי יש לייחס משקל רב להמלצות שירות המבחן, אשר קבע כי מדובר במעידה חד-פעמית של אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי.

בסופו של דבר, נדחה ערר המדינה והחלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את הנאשם למעצר בית נותרה על כנה.

בית המשפט העליון דחה ערר המדינה ושחרר את הנאשם המרכזי בפרשת הצתת הפחים ליד מעון ראש הממשלה למעצר בית