בית המשפט המחוזי קיבל ערעור של אם חד-הורית על פסילת רישיון בשל נהיגה בזמן פסילה והיעדר מתחם ענישה

בית המשפט המחוזי דן בערעורה של אם חד-הורית שהורשעה בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח בתוקף. בית המשפט לתעבורה גזר עליה עונשים שכללו הארכת מאסר מותנה בשנתיים, צו מבחן לשנה, 150 שעות שירות לתועלת הציבור, קנס כספי, ופסילת רישיון בפועל למשך 26 חודשים.

הערעור הוגש בעיקר כנגד חומרת רכיב פסילת הרישיון. הנאשמת טענה כי בית המשפט לתעבורה לא קבע מתחם ענישה ברור ולא התחשב בשיקולי שיקום, במיוחד לאור היותה אם חד-הורית. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והפחית את תקופת הפסילה.

עובדות המקרה

הנאשמת נתפסה נוהגת בזמן פסילה, עבירה חמורה על פי חוקי התעבורה בישראל. בנוסף, היא נהגה ללא ביטוח בתוקף, מה שהחמיר את מצבה המשפטי. בית המשפט לתעבורה גזר עליה עונשים כבדים, אך לא התייחס למצב האישי שלה ולשיקולי שיקום.

החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט המחוזי קבע כי יש להתחשב בנסיבות האישיות של הנאשמת, במיוחד לאור היותה אם חד-הורית. הוא ציין כי יש לקבוע מתחם ענישה ברור ולהתחשב בשיקולי שיקום. בעקבות זאת, הופחתה תקופת פסילת הרישיון.

החלטה זו מדגישה את חשיבות ההתחשבות בנסיבות אישיות ושיקולי שיקום בעת גזירת עונשים, במיוחד בעבירות תעבורה.

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור של אם חד-הורית על פסילת רישיון בשל נהיגה בזמן פסילה והיעדר מתחם ענישה