בית המשפט ביטל הרשעת צעיר בהסעת שב"ח כדי למנוע פגיעה בעתידו המקצועי כמורה

בית המשפט דן במקרה של צעיר שהורשע בעבירת הסעה שלא כדין של תושב שטחים ללא היתר כניסה ושהייה בישראל. הנאשם, שהודה בעבירה במסגרת הסדר טיעון, ביקש לבטל את הרשעתו כדי למנוע פגיעה בעתידו המקצועי כמורה.

במסגרת ההליך, השופטת ג'ויה סקפה שפירא שקלה את ההשפעה האפשרית של הרשעה פלילית על עתידו של הנאשם. היא התייחסה לתסקיר שירות המבחן שהמליץ על ביטול ההרשעה, תוך הדגשת החשיבות של יציבות תעסוקתית עבור הנאשם.

השופטת ציינה כי הנאשם לא היה מעורב בעבר בעבירות פליליות וכי מדובר בעבירה ראשונה. היא הדגישה את החשיבות של מתן הזדמנות שנייה לאנשים צעירים, במיוחד כאשר יש סיכוי לשיקום ולהשתלבות בחברה.

לאור כל זאת, החליטה השופטת לבטל את ההרשעה ולהסתפק בצו מבחן ללא הרשעה, מה שמאפשר לנאשם להמשיך בדרכו המקצועית כמורה ללא הפרעה.

בית המשפט ביטל הרשעת צעיר בהסעת שב"ח כדי למנוע פגיעה בעתידו המקצועי כמורה