בית המשפט ביטל את הרשעת הנדסאי בניין בפרשת סחיטה והלבנת הון בחריש ועפולה בשל חלקו השולי

בית המשפט המחוזי דן במקרה של הנדסאי בניין שהואשם בסחיטה והלבנת הון במסגרת פרשת הפרוטקשן בחריש ועפולה. הנאשם היה חלק מקבוצת אנשים שפעלה באמצעות חברת שמירה בשם "פלטיניום כח אדם ואבטחה בע"מ". החברה שימשה ככלי לסחיטת כספים מקבלנים ויזמים שונים.

במהלך המשפט, התברר כי חלקו של הנאשם בעבירות היה שולי ופסיבי. הוא לא היה מעורב ישירות בפעולות הסחיטה והלבנת ההון, אלא היה חלק ממנגנון רחב יותר שפעל תחת הנהגת אחרים. השופט שמואל מלמד קיבל את טענות ההגנה שהובאו על ידי עורכי הדין ירון גיגי ואביעד לנצ'נר, והחליט לבטל את הרשעתו של הנאשם.

החלטת בית המשפט מבוססת על ההבנה כי הנאשם לא היה המוביל או המארגן של הפעילות העבריינית, אלא נמצא בתפקיד משני. ביטול ההרשעה מאפשר לנאשם להימנע מהשלכות פליליות חמורות שעלולות היו להשפיע על עתידו המקצועי והאישי.

החלטה זו מדגישה את החשיבות של בחינת תפקידו המדויק של כל נאשם בעבירות מורכבות, ואת הצורך להבחין בין תפקידים מרכזיים לשוליים במנגנונים עברייניים.

בית המשפט ביטל את הרשעת הנדסאי בניין בפרשת סחיטה והלבנת הון בחריש ועפולה בשל חלקו השולי