השופטת אפרת ונקרט
השופטת אפרת ונקרט | EFRAT VENKERT
שופטת לעניני משפחה בית משפט השלום פתח תקוה
נולדה בשנת 1966 בישראל.
בשנים 1984-1986 שירתה בצה"ל.
בשנים 1988-1990 שימשה כעוזרת פרלמנטרית בכנסת ישראל.
בשנת 1990 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטה העברית.
בשנים 1990-1991 התמחתה במשרד עו"ד ולאחר מכן בפרקליטות מחוז חיפה.
בנובמבר 1991 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1991-1993 שימשה כפרקליטה פלילית בפרקליטות מחוז חיפה.
בשנים 1993-1997 שימשה כיועצת משפטית ומזכירת חברה בחברת פרוטרום.
בשנים 1998-2003 שימשה כיועצת משפטית בתעוזה- קרן הון סיכון.
בשנת 1999 סיימה לימודי MBA במנהל עסקים באוניברסיטת חיפה.
בשנים 2004-2008 לימדה וניהלה קליניקה בנושא ייצוג קטינים וקשישים בפקולטה למשפטים אוניברסיטת חיפה.
בשנים 2007-2009 שימשה כמרכזת וועדת היגוי ופיילוט של משרד המשפטים ומשרד הרווחה
בנושא שיתוף קטינים בהליכים בבתי המשפט לענייני משפחה.
בשנים 2009-2010 שימשה כחברת צוות בוועדת חקירה ממלכתית.
בשנים 2004-2018 עבדה כעו"ד ומגשרת במשרד עו"ד עצמאי והתמחתה בייצוג קטינים
בדצמבר 2018 מונתה לכהונת שופטת בתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז מרכז.
בשנים 1984-1986 שירתה בצה"ל.
בשנים 1988-1990 שימשה כעוזרת פרלמנטרית בכנסת ישראל.
בשנת 1990 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטה העברית.
בשנים 1990-1991 התמחתה במשרד עו"ד ולאחר מכן בפרקליטות מחוז חיפה.
בנובמבר 1991 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1991-1993 שימשה כפרקליטה פלילית בפרקליטות מחוז חיפה.
בשנים 1993-1997 שימשה כיועצת משפטית ומזכירת חברה בחברת פרוטרום.
בשנים 1998-2003 שימשה כיועצת משפטית בתעוזה- קרן הון סיכון.
בשנת 1999 סיימה לימודי MBA במנהל עסקים באוניברסיטת חיפה.
בשנים 2004-2008 לימדה וניהלה קליניקה בנושא ייצוג קטינים וקשישים בפקולטה למשפטים אוניברסיטת חיפה.
בשנים 2007-2009 שימשה כמרכזת וועדת היגוי ופיילוט של משרד המשפטים ומשרד הרווחה
בנושא שיתוף קטינים בהליכים בבתי המשפט לענייני משפחה.
בשנים 2009-2010 שימשה כחברת צוות בוועדת חקירה ממלכתית.
בשנים 2004-2018 עבדה כעו"ד ומגשרת במשרד עו"ד עצמאי והתמחתה בייצוג קטינים
בדצמבר 2018 מונתה לכהונת שופטת בתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז מרכז.
הכרת העובדות בתיק
1.5 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1.5 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2 / 5
יחס נאות לעדים
3.5 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.5 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.5 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1.5 / 5
הערכה כללית
2 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1.5 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
3 / 5





לצערינו היכרות לא נעימה, מדובר בתלות רגשית אל צד אחד ,יחס אישי נטו, זה לא מה שמצופה משופטת.
לצערי השופטת לא רצתה לנהל התיק התנהלה באופן של מעין הפחדה שתטיל הוצאות, דיברה לא יפה לעורכי הדין של צד אחד , לא בחנה הנתונים, לא איפשרה לצד אחד להציג עמדותיו הייתה מוטה באופן מובהק , לא הכירה העובדות בתיק – חבל – אכזבה גדולה