השופט עדי הדר
-
-
- גודל פונט
השופט עדי הדר | ADI HADAR
שופט בית משפט השלום תל-אביב
נולד בשנת 1963.
בשנת 1980 סיים את לימודיו התיכוניים בתיכון בסמת בחיפה.
בשנים 1980-1984 שירת בצה"ל.
בשנת 1988 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בשנים 1990-1991 התמחה בבית משפט השלום תל אביב ובמשרד עורכי דין.
בחודש מאי 1991 הוסמך כעורך דין.
משנת 1992 משמש כמרצה למשפט מנהלי ומסחרי במכללה למנהל.
בשנים 1992-1995 עבד במשרד המשפטים ושימש כיועץ השר.
בשנים 1995-2013 עבד כעורך דין עצמאי.
בשנת 2004 סיים לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בחודש אוקטובר 2013 מונה לכהונת שופט בתי משפט השלום מחוז תל אביב.
בשנת 1980 סיים את לימודיו התיכוניים בתיכון בסמת בחיפה.
בשנים 1980-1984 שירת בצה"ל.
בשנת 1988 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בשנים 1990-1991 התמחה בבית משפט השלום תל אביב ובמשרד עורכי דין.
בחודש מאי 1991 הוסמך כעורך דין.
משנת 1992 משמש כמרצה למשפט מנהלי ומסחרי במכללה למנהל.
בשנים 1992-1995 עבד במשרד המשפטים ושימש כיועץ השר.
בשנים 1995-2013 עבד כעורך דין עצמאי.
בשנת 2004 סיים לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בחודש אוקטובר 2013 מונה לכהונת שופט בתי משפט השלום מחוז תל אביב.
הכרת העובדות בתיק
1.8 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1.6 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2 / 5
יחס נאות לעדים
2.8 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.8 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.6 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2.6 / 5
הערכה כללית
2 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2.6 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
3 / 5
דומה כי כבוד השופט אינו בקיא כיאות בכל הקשור בסייבר ואף טועה במושכלות יסוד בנושא זה.
יחס מתנשא ובריוני לעו"ד. אינו מנסה להגיע להסדרים עם בעלי הדין- רק להקשות. החלטות לא מותאמות לבקשות. התנהלות כוחנית.
כל כך עסוק בלסתום את הפיות של הצדדים וחוסר סבלנות לכל בקשה, שכח שעוסק בבני אדם שפנו לבית המשפט לסעד. חוסר יכולת.
זאת בעיה של כל מערכת המשפט ששופטים צריכים להכריע בעניינים שקשורים לרשתות החברתיות בזמן שאסור להם להחזיק שם חשבון. צריך להסביר לכבוד השופט דברים מאוד בסיסיים ומובנים מאליהם. עם זאת, עושה רושם שהשופט משתדל באמת לרדת לחקר האמת ולהבין את הנושא, למרות שגם הרשתות החברתיות וגם נושא התביעה עצמה מאוד רחוקים ממנו. עושה רושם שנפנופי ידיים ונאומים חוצבי להבות פחות מרשימים אותו, וההחלטות ללא משוא פנים – לפעמים בעדנו ולפעמים למרבה הצער בעד הצד השני.
אני יכול לומר בלב בוטח כי לאחר 8 שנים במקצוע ועשרות רבות של דיונים, מדובר באחד השופטים הגרועים שראיתי. מתנשא ושחצן. אפס הבנה בתיק. יחס מבזה לעורכי הדין. גם כאשר הצדדים מגיעים להסכמות – הוא מבטל אותן. לא ברור מי נתן לו להיות שופט.