השופט ביאלין אלעזר – דירוג שופט
השופט ביאלין אלעזר – דירוג שופט | BIALIN- BENNY ELAZAR
שופט בית משפט השלום ירושלים
נולד בשנת 1980 באתיופיה
בשנת 1991 עלה ארצה
בשנים 2002-2003 עבד כעוזר למנכ"ל בעמותה במקביל ללימודי המשפטים
בשנת 2003 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת בר אילן, במסגרת העתודה
האקדמאית.
בשנים 2003-2006 שירת בצה"ל ושימש כתובע צבאי בפרקליטות הצבאית
בשנים 2004-2005 התמחה בנקח"ל ובפרקליטות הצבאית
ביוני 2005 הוסמך כעורך דין
בשנים 2006-2018 עבד כפרקליט בפרקליטות מחוז תל אביב- פלילי
בשנת 2010 סיים לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת בר אילן
בינואר 2019 מונה לכהונת שופט של בתי משפט השלום במחוז ירושלים
בשנת 1991 עלה ארצה
בשנים 2002-2003 עבד כעוזר למנכ"ל בעמותה במקביל ללימודי המשפטים
בשנת 2003 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת בר אילן, במסגרת העתודה
האקדמאית.
בשנים 2003-2006 שירת בצה"ל ושימש כתובע צבאי בפרקליטות הצבאית
בשנים 2004-2005 התמחה בנקח"ל ובפרקליטות הצבאית
ביוני 2005 הוסמך כעורך דין
בשנים 2006-2018 עבד כפרקליט בפרקליטות מחוז תל אביב- פלילי
בשנת 2010 סיים לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת בר אילן
בינואר 2019 מונה לכהונת שופט של בתי משפט השלום במחוז ירושלים
הכרת העובדות בתיק
2 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2 / 5
יחס נאות לעדים
2 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2 / 5
יחס נאות לעו"ד
2 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2 / 5
הערכה כללית
2 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2 / 5
שופט הגון, ישר וחכם. יודע להפריד בין העיקר לטפל ומקפיד על זכויות נאשמים.
בזיון של שופט אשר סותר את עצמו. פועל לפי דעה אישית כלפי בעלי הדין ולא באופן מקצועי. מתעלם מראיות ועובדות, מציין עובדות חדשות שכלל אינן קיימות ובעצם הורס חיי אדם בהתעלמות מוחלטת מצדק ואמת. בקיצור מדובר בשופט שלא בקיא בחומר ראיות לא עושה הפרדה ברורה בין עיקר לתפל, לא מקיים דיון ענייני, ראוי ומכבד עם עורכי הדין והמתדיינים בפניו ובעיקר לא מקיים הליך משפטי הוגן וצודק המקדש את חקר האמת והימנעות מהרשעת חפים מפשע. נראה שקיבל את התפקיד רק בשל העדפה מתקנת.
שופט שאינו בקיא בחוק ובפסיקה. במילה אחת – לא ראוי להיקרא שופט. שיחזור לעבודה בפרקליטות שם לא צריך לחשוב ולהשתמש בשכל.
הקשר בינו לבין שפיטה לא ברור. איכות ירודה ביותר. חסר ידע, לא סבלני, לא הוגן ונעדר מזג שיפוטי. מקווה שלא ימנו אותו למחוזי רק בשל העדפה מתקנת משום שהוא אינו ראוי. יש מספיק אחרים שראויים ממנו כמו למשל השופטת אדנקו סבחת-חיימוביץ’.