השופט אברהם הימן
-
-
- גודל פונט
השופט אברהם הימן | ABRAHAM HEIMAN
שופט בית המשפט המחוזי תל-אביב
נולד בשנת 1953 במצרים.
בשנת 1954 עלה ארצה.
בשנת 1971 סיים את לימודי התיכון בבית הספר "רמות" בבת-ים.
בשנים 1971-1974 שירת בצה"ל.
בשנת 1980 סיים את לימודי המשפטים באוניברסיטת תל-אביב.
באוקטובר 1981 הוסמך כעורך-דין.
בשנים 1981-1982 עבד כעו"ד שכיר.
בשנים 1982-1985 עבד כעו"ד עצמאי.
בשנים 1985-2003 שירת במשטרת ישראל במגוון תפקידים: שימש כתובע במפלג תביעות במחוז
תל-אביב, סגן ראש מפלג תביעות פליליות, עוזר בכיר ליועץ המשפטי למשטרה, ראש מפלג
תביעות פליליות מחוז תל-אביב, שופט בבית הדין המשמעתי של המשטרה - בדרגת ניצב משנה.
ביולי 2003 מונה לכהונת שופט בתי משפט השלום במחוז המרכז.
בספטמבר 2009 מונה לכהונת סגן נשיא.
מספטמבר 2016 מכהן כשופט בכיר.
בינואר 2017 מונה לכהונה בפועל לתקופה של שנה כשופט בית המשפט המחוזי תל-אביב יפו.
ביולי 2017 מונה לכהונת שופט בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו.
בשנת 1954 עלה ארצה.
בשנת 1971 סיים את לימודי התיכון בבית הספר "רמות" בבת-ים.
בשנים 1971-1974 שירת בצה"ל.
בשנת 1980 סיים את לימודי המשפטים באוניברסיטת תל-אביב.
באוקטובר 1981 הוסמך כעורך-דין.
בשנים 1981-1982 עבד כעו"ד שכיר.
בשנים 1982-1985 עבד כעו"ד עצמאי.
בשנים 1985-2003 שירת במשטרת ישראל במגוון תפקידים: שימש כתובע במפלג תביעות במחוז
תל-אביב, סגן ראש מפלג תביעות פליליות, עוזר בכיר ליועץ המשפטי למשטרה, ראש מפלג
תביעות פליליות מחוז תל-אביב, שופט בבית הדין המשמעתי של המשטרה - בדרגת ניצב משנה.
ביולי 2003 מונה לכהונת שופט בתי משפט השלום במחוז המרכז.
בספטמבר 2009 מונה לכהונת סגן נשיא.
מספטמבר 2016 מכהן כשופט בכיר.
בינואר 2017 מונה לכהונה בפועל לתקופה של שנה כשופט בית המשפט המחוזי תל-אביב יפו.
ביולי 2017 מונה לכהונת שופט בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו.
הכרת העובדות בתיק
1 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1.5 / 5
יחס נאות לעדים
1.75 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
1 / 5
יחס נאות לעו"ד
1.25 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1.25 / 5
הערכה כללית
1 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1.5 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
1.75 / 5
לטעמי השופט הזה לא ניחן באף לא קמצוץ של חוש צדק, תבונה ומזג שיפוטי. מניסיון של שנים באולמו של השופט הזה – מדובר באדם חם מזג שנוהג להגדיל עקב על סניגורים ולהפגין חוסר בקיאות משווע בכל הקשור למשפט פלילי תוך שהוא טועה במושכלות יסוד בנושא – מה שגורר למרבה הצער הרשעת חפים מפשע.
בין השופטים היחידים שפוסקים הוצאות בהליכים פליליים! דבר כזה עוד לא ראיתי ורצוי שבית המשפט העליון יאמר את דברו בנוגע לפסיקותיו ההזויות בנושא.
שופט גרוע ביותר לא לומד את החומר
וגם שמעיין לא מבין כלום .
שופט עצבני תוקפני אימפולסיבי מקבל החלטות הזויות
לפי מצב הרוח בושה שמכהן בבית משפט מחוזי
מתאים במקרה הטוב להיות שופט כדורגל
שופט מחוזי שהגיע משלום ראשון לציון ללא סיבה הגיונית וחושב עצמו שופט עליון. מנסה יותר לחנך כראות עיניו הפוזלות בפסיקותיו מאשר לחרוץ דין צדק. בושה למערכת המשפט שיש שופט כזה שאינו בקיא בדין ונעדר מזג שיפוטי, כזה הרחוק שנות אור משפיטה בבית המשפט העליון.