השופטת שרון שביט כפתורי
השופטת שרון שביט כפתורי | SHARON SHAVIT CAFTORI
שופטת בית הדין האזורי לעבודה תל אביב-יפו
נולדה בשנת 1971.
בשנת 1996 התמחתה במשרד עורכי דין.
בשנת 1998 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה למנהל.
בשנים 1999-2000 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין.
בשנים 2000-2003 עבדה כעורכת דין בלשכה המשפטית של מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע'מ.
בשנים 2003-2010 שימשה כיועצת המשפטית של קרנות הפנסיה הוותיקות.
בשנים 2010-2014 שימשה כמנהלת מחלקת דיני עבודה וליטיגציה במשרד עורכי דין.
בשנת 2015 סיימה קורס גישור כללי באוניברסיטת תל אביב, ועבדה כמגשרת ועו'ד עצמאית בתחום יחסי העבודה, קופות גמל, וחברות.
בשנת 2020 סיימה לימודי תואר שני באוניברסיטת תל אביב.
בחודש ינואר 2021 מונתה לכהונת שופטת בית הדין האזורי לעבודה תל אביב-יפו.
בשנת 1996 התמחתה במשרד עורכי דין.
בשנת 1998 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה למנהל.
בשנים 1999-2000 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין.
בשנים 2000-2003 עבדה כעורכת דין בלשכה המשפטית של מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע'מ.
בשנים 2003-2010 שימשה כיועצת המשפטית של קרנות הפנסיה הוותיקות.
בשנים 2010-2014 שימשה כמנהלת מחלקת דיני עבודה וליטיגציה במשרד עורכי דין.
בשנת 2015 סיימה קורס גישור כללי באוניברסיטת תל אביב, ועבדה כמגשרת ועו'ד עצמאית בתחום יחסי העבודה, קופות גמל, וחברות.
בשנת 2020 סיימה לימודי תואר שני באוניברסיטת תל אביב.
בחודש ינואר 2021 מונתה לכהונת שופטת בית הדין האזורי לעבודה תל אביב-יפו.
הכרת העובדות בתיק
1 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1 / 5
יחס נאות לעדים
1 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
1 / 5
יחס נאות לעו"ד
1 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1 / 5
הערכה כללית
1 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
1 / 5
צדק לא יעשה אצל השופטת הזו. אני חווה עינוי דין אכזרי ביותר במשך תקופה ארוכה. חלק ניכר מזה קשור להתנהלות השופטת חסרת הרגישות, פועלת מאגו, לא ממהרת להבין את מהות הבעיה, ולא מזהה (אולי מבחירה) את מקור הבעיה. דיון אצל שופטת זו כאדם פרטי הנלחם בצדק מול גופים דורסניים המפרים את זכויותיו, כפי הנראה תסתיים בעוגמת נפש עצומה ובחוסר צדק משווע.
שופטת מרושעת ולא עניינית. נקמנית, ונראה כי חברות הביטוח כבר הבטיחו לה תפקיד בדירקטוריון ברגע שתסיים את הקדנציה. המרחק בינה לבין צדק הוא שמים וארץ. מתאימה בהחלט להיות שופטת ברפובליקת בננות. אם אלו השופטים בבית הדין לעבודה, עדיף להימנע מתביעות.
שופטת המשאירה רושם כאילו קיבלה החלטות עוד לפני שהתחיל בכלל הדיון. אין קשר בין החלטותיה לבין המצב המשפטי. מספיק שמישהו יגיד מילה שלא תמצא חן בעיניה, וכל הדיון ילך לכיוון בלתי צפוי. מתחילת התהליך נוצר רושם שהשופטת הזו פועלת בחוסר הגינות וחוסר מקצועיות. לא אתפלא אם ביום מן הימים היא תסתבך בפרשיות של ניגוד עניינים…במקרה הטוב.
אוי לאלו המגיעים אליה לדיון. היא נוטה למצוא חן בעיני התאגידים הגדולים. כמובן שזה בא על חשבון האזרח הקטן. לעיתים נוצר הרושם ששופטת זו כבר חושבת על תפקידה הבא. היא דוגמא מצוינת לסיבה שהציבור מאבד את האמון במערכת המשפט. פשוט רמה נמוכה, לא צפויה, ולא מקצועית. שלא נדבר על כך שרמת הרגישות שלה עומדת על אפס. אישה רעה ומצטרפת.