השופטת רחל טיקטין-עדולם
השופטת רחל טיקטין-עדולם | RACHEL TIKTIN-ADULAM
שופטת בית משפט השלום ב"שנולדה בשנת 1971 בישראל.
בשנת 1989 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית הספר "אמית" ברחובות.
בשנים 1989 עד 1992 שירתה בצה"ל והשתחררה בדרגת סגן.
בשנת 1996 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה למינהל.
בשנים 1996 עד 1997 התמחתה במשרד עורכי דין.
בחודש מאי 1997 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1997 עד 2001 עבדה כעו"ד במשרד עורכי דין.
בשנת 2008 סיימה לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בשנים 2001 עד 2014 עבדה כעו"ד בפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי).
בתפקידה האחרון שימשה ממונה על עניינים אזרחיים.
במרץ 2014 מונתה לכהונת שופטת בית משפט השלום באר שבע.
בשנת 1989 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית הספר "אמית" ברחובות.
בשנים 1989 עד 1992 שירתה בצה"ל והשתחררה בדרגת סגן.
בשנת 1996 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה למינהל.
בשנים 1996 עד 1997 התמחתה במשרד עורכי דין.
בחודש מאי 1997 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1997 עד 2001 עבדה כעו"ד במשרד עורכי דין.
בשנת 2008 סיימה לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת תל אביב.
בשנים 2001 עד 2014 עבדה כעו"ד בפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי).
בתפקידה האחרון שימשה ממונה על עניינים אזרחיים.
במרץ 2014 מונתה לכהונת שופטת בית משפט השלום באר שבע.
הכרת העובדות בתיק
1 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1.67 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1.33 / 5
יחס נאות לעדים
1.56 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
1.33 / 5
יחס נאות לעו"ד
1.11 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1.44 / 5
הערכה כללית
1.11 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1.56 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
1.44 / 5
השופטת רחל טיקטין-עדולם.
שופטת גרועה מאוד. גרמה לי נזק עצום. חסרת לב והגינות בסיסית.
אתי כרייף לדרומיים
מערכת משפטית רקובה והיא הסמל הראשי לעידוד פושעים
שופטת כמו שאני טייס
יש לבדוק את מינויה לשופטת לא אתפלא אם עשתה “טובה” למישהו.
אם היא שופטת אפשר לסגור את המדינה.
לא היה לה מושג מה היא בעצמה אמרה במהלך הדיונים. בהגשת הערעור השופטים דנו באיך לבטל את פסק הדין שלה מבלי שהיא תיפגע! פשוט בזיון!
שונאת עורכי דין, מתנהגת כאילו מרגלים אחריה, מתנהגת בצורה מעליבה וצועקת המון – בייחוד בצווי הגנה. לא נעימה וגורמת לעוינות ומצודדת בעיקר בצדדים חזקים, שוטרים והגורמים האלימים בצווי הגנה.
שופטת גרועה ביותר. לא מכירה את הדין והחוק. מאפשרת שימוש בראיה שהושגה שלא כדין. לא נותנת לצדדים להשחיל מילה גם כשהיא טועה או כשנותנת עצות לביצוע שכבר בוצעו בפועל והן מיותרות. לא מכירה את התחום והפסיקה. אם הגעתם אליה תנסו לסגור את התיק בפשרה כי אין לכם שום סיכוי לצדק באולם אצלה.
התנהלות איומה ונוראית. מדוע לא בודקים מצלמות ומקשיבים לדיונים ולהתנהלות שלה ? הדברים קשים.