זה היה דיון כנגד עורך דין שהתרשל והוכח שהתרשל בדיון קמא. הרשלנות שלו נבעה ממחדלים רבים ומאד לא זניחים….כבר בתחילת הדיון 3 השופטים יצאו להגנתו בחירוף נפש, הוא לא הדרש לסניגור.. היתה תחושת נוקשות ועוינות כלפי הלקוח…איך העז בכלל לתבוע רשלנות… התחושה היתה שלא משנה שעורך הדין התנהל ברשלנות והאריך את הדיונים לשווא..וגרם מצוקה וכאב….ממילא התוצאה היתה אותה תוצאה ..בכל דרך הן ניסו לרכך ולהלבין את ההתנהלות הנוראית של עורך דין !שהוכח שהתרשל והשופטת הסכימה בתחילת הדיון שהתרשל ..אך קבעה שאין קשר סיבתי לנזק….הנחה תמוהה….בהתנהלות שלהם בדיון בעצם דרשו מהלקוח הקורבן, להסכים לפסק דין שלהן שאם לא כן ינתן פסק דין לרעתו הלקוח רצה שתישאר הערת רשלנות..השופטת סרבה וטענה שהיא תעדן את עניין הרשלנות כך שלא תהיה רשלנות..בקיצור….סניגוריה על מלא על הצד החזק..

..בהעדר ברירה נוכח הרוח ששרה באולם..נאלץ הלקוח הקורבן להסכים. לפסק הדין דהוא הרע במהותו..ביטול על הערת רשלנות נגד העורך דין שהתרשל..זה עוול בלתי נתפס שזועק לשמיים..תחושת אי צדק..וחוסר הגינות שמן הסתם תותיר את רישומה לעד בעיני הלקוח ומקורביו…..עצוב לי…עצוב לי שצדק הוא שם של כוכב..עצוב לי ששופטים במחוזי באלגנטיות עטופה בצלופן.. מטילים אימה על צד אחד ושום מילה מדבריהם לא מתועדת בפרוטוקול…והרושם הסופי שנוצר הוא שהצד הסכים..ופסק הדין ניתן בהסכמה..
ראשית שלעולם לא נידרש לצדק שכזה.. שנראה שהוא בצד של החזקים.. .והכי חשוב. מסתובב לו היום עו"ד ,שלדעת הלקוח ובית משפט השלום, פגע נואשות בלקוח.. שגרם לעינוי דין וסבל..והוצאות…והוא הודות לבית המשפט המחוזי אוחז ברישיון להרוס חיים.. .והכל בהכשר בית המשפט המחוזי …זו התחושה..והלוואי והייתי היחיד שיוצא מאולם בית המשפט הזה בתחושת עוול וכאב…
יום קשה יום עצוב..יום שלא חלמתי שככה ארגיש כלפי בית המשפט שאמור לבוא להגנתי…אני מתבייש..לא מצפה להתערבות בהליך. אך חושב שאם לבית המשפט ישנן אמירות שכופות או מאלצות צד אחד להסכים לפסק דין ראוי שיכתבו בפרוטוקול..
" שופטים ושוטרים תיתן לך בשעריך….
ושפטו את העם. את העם…משפט צדק…ץ