השופטת מיכל ברדנשטיין
השופטת מיכל ברדנשטיין | MICHAL BARDENSTEIN
שופטת בית משפט לענייני משפחה בירושליםנולדה בשנת 1964 בישראל.
בשנים 1982-1984 שירתה בצה"ל
בשנת 1989 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת ת"א בהצטיינות.
בשנת 1989 התמחתה בבימ"ש המחוזי ירושלים.
בשנים 1989-1990 התמחתה בפרקליטות מחוז ירושלים.
בנובמבר 1990 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1990-2002 שימשה כסגן בכיר א' לפרקליט המחוז בפרקליטות מחוז ירושלים.
בשנים 2002-2017 שימשה כראש תחום אזרחי בפרקליטות המדינה - המחלקה האזרחית.
בשנים 2004-2017 שימשה כחברה במועצה הארצית לתכנון ובניה וכיהנה כיו"ר ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה.
בשנת 2015 סיימה לימודי תואר שני במדיניות ציבורית באוניברסיטה העברית בהצטיינות יתרה.
בדצמבר 2018 מונתה לכהונת שופטת בתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז מרכז.
בנובמבר 2019 עברה לכהן בבתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז ירושלים.
בשנים 1982-1984 שירתה בצה"ל
בשנת 1989 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת ת"א בהצטיינות.
בשנת 1989 התמחתה בבימ"ש המחוזי ירושלים.
בשנים 1989-1990 התמחתה בפרקליטות מחוז ירושלים.
בנובמבר 1990 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1990-2002 שימשה כסגן בכיר א' לפרקליט המחוז בפרקליטות מחוז ירושלים.
בשנים 2002-2017 שימשה כראש תחום אזרחי בפרקליטות המדינה - המחלקה האזרחית.
בשנים 2004-2017 שימשה כחברה במועצה הארצית לתכנון ובניה וכיהנה כיו"ר ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה.
בשנת 2015 סיימה לימודי תואר שני במדיניות ציבורית באוניברסיטה העברית בהצטיינות יתרה.
בדצמבר 2018 מונתה לכהונת שופטת בתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז מרכז.
בנובמבר 2019 עברה לכהן בבתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז ירושלים.
הכרת העובדות בתיק
2.1 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2.19 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1.9 / 5
יחס נאות לעדים
2.19 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.05 / 5
יחס נאות לעו"ד
1.95 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2.05 / 5
הערכה כללית
1.9 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2.19 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2 / 5
השופטת מיכל ברדשטיין לא דוגלת באקטביזם שיפוטי מה שגורם לכך שעבריינים יוצאים נשכרים. היא לא מחייבת בהוצאות את בעלי הדין, היא לא ממש מקשיבה לטענות בעלי הדין וקוטעת אותם באמצע טענתם.ומנסה לגרום לתובעים לבטל את תביעתם מרצון. היא מביעה דיעה לפני גזר דין או הכרעה. מה שגורם לכך שבעל דין ידע לפני ההכרעה מה היא הולכת לפסוק ובהתאם לכך הוא מחליט למשוך את בקשתו ואז היא לא מחייבת אותו בהוצאות בטענה שהוא משך את בקשתו. היא שופטת די חלשה וללא עמוד שידרה.
נראה שהשופטת הזו יושבת רק כדי לקבל משכורת ופוסקת פסקים מעוותים על מנת לא לדון, או לגרום לבעלי הדין לצאת עם עשירית מהכוס שמגיע להם על מנת שהם לא יערערו על הפסיקות ההזויות שלה. ומנסה בכח שבעלי הדין יסירו את תביעתם ללא כל פורפרציה ולא בהתאם לנסיבות.
השופטת מיכל ברנדשטיין מנהלת את התיק בצורה לא מקצועית אינה מכירה את התיק שיטחית מאוד,מתקשה להסתיר עויינות כלפי צד אחד ואמפתיה אדירה כלפי הצד השני,ללא כל הסבר ענייני שהרי היא אמורה להיות שופטת ולהיות נייטראלית היא אגרסיבית ואלימה כלפי הצד שהיא" פחות אןהבת"….קונסת רק אותו באלפי שקלים במהלך על הדיונים..יש רגעים בהם היא ממש
מאבדת שליטה במהלך הדיון ומתבטא בצרחות שלמתבונן מהצד נראה כאיבוד שליטה…היא מתקשה להשתלט על המצב הזה…מצב שמותיר את המשתתפים בדיון כפעורי פה ממש.
היא מנצלת ברוע ממש את הכוח שיש בידה כשופטת וממש קורעת את הצד שאינה מחבבת..
.היא פוסקת פסקים חריגים שאינם קשורים למקרה היא גורמת בהחלטותיה לקרעים חזקים יותר. ממה שכבר קיימים אין בה מידה של חמלה מנהל הכל ברוע גלוי.
למעשה כס המשפט נשאר מיותם.
השופטת מיכל ברדשטיין מכירה את התיק במידה טובה. היא מנהלת את הדיון בצורה מכובדת אולם היא מוחלת על כבודה ונותנת לעו"ד לדבר אליה בצורה לא נאותה. היא מנסה לפשר בין הצדדים יתר על המידה והיא מתחננת לצד העקשן להתפשר. לדעתי היא צריכה להיות יותר תקיפה, יותר מחמירה ופחות סלחנית מכיון שבעלי הדין רואים את כל התכונות האלה של השופטת כמידה של חולשה של השופטת ונדמה שבעל הדין שהוא עקשן ותוקפן מולה, יש לו יותר סיכוי להצליח. ובאופן כללי היא שופטת טובה אך סלחנית יתר על המידה.
השופטת מיכל ברנדשטיין פשוט לא מתאימה.,לא ברור מה קרה לוועדה לבחירת שופטים,איך ועל סמך מה בחרו בה ,היא בעלת מבנה אישיות מאוד בעייתית,תוקפת את בעלי הדין צורחת בדיון וממש מאבדת שליטה.
חוויה לא נורמאלית לבעלי הדין .
במילה אחת מי שנופל לידיים שלה,אומלל.
ביזיון למערכת המשפט ולמדינת ישראל.
אני פונה למערכת המשפט שיחזרו ויבדקו את כשירותה.
שופטת ברמה נמוכה מאוד.
הבת של סם בן שטרית
האם לפני שממנים שופט להיות שופט
עושים לו בדיקות רפואיות ובודקים את התיק הרפואי שלו?
האם עושים לו מבחנים כמו אמינות?
מבחני אישיות?
נאמנות ולוייאליות למערכת?
מעניין לשמוע ולהבין איך ממנים שופטים במדינה הזו?
חייבים לעשות ריביזיה ,הפיכה ממש ולעשות חפירה מעמיקה לעבור שפוט שפוט ולבדוק האם הוא כשיר.
לצערי כי רב ולא ברור מינוי של שופטים רבים.שגורמים לנזק אדיר לציבור ולמערכת.
נדרשת חקיקה וטיפול נקי בכל הנושא הזה.
השופטת הכי גרועה במדינת ישראל לא חייבה בהוצאות צד שהביא צוואה תאילנדית שלא רשום בו נכסים בישראל ועל אף שהצד השני הביא חוות דעת לדין הזר של הצוואה שאין לצוואה תקפות משפטית ביחס לרכוש בישראל. בהליך נוסף באותם צדדים לסכסוך פסקה שהצד שהחזיק בצוואה התאילנדית מונה רק כמנהל עיזבון בתאילנד והתחזה ליורש וגם שם טענה שכל הכספים הלכו על ניהול העזבון 500 אלף שקל מתוך 800 אלף וללא ראיות עובדתיות. לא עיינה בחומר כנדרש ולמרות שהצד שמונה כמנהל עיזבון טען שכל הכסף הלך על העזבון על סמך הצהרות בעלמא וללא שום ראיות. בקיצור שופטת מטומטמת מאוד. לא מבין איך מינו אותה לשופטת.
השופטת מיכל ברדשטיין היא שופטת מטומטמת. בהליך בנוגע לניהול עיזבון בתאילנד הסתמכה השופטת על הוצאות תאילנדיות שלא תורגמו לעברית וזאת על אף שלפני הדיון דרשה ואמרה שאין להסתמך על מסמכים שלא תורגמו לעברית אולם בדיון עצמו היא קיבלה את המסמכים שלא תורגמו לעברית[פעלה בניגוד להחלטה שלה בעצמה].באותו דיון היא קיבלה גם טענות על הוצאות של ניהול עיזבון ללא קבלות או אסמכתאות וכן קיבלה קבלות בלתי ברורות ובלתי קריאות. בנוסף היא הסתמכה על זכרון דברים של מכירת דירה שסותר את שטר המכר של אותה הדירה. בדיון מקביל בין הצדדים טענה שיש לקיים צוואה בישראל למרות שלא כתוב בצוואה נכסים בישראל ובניגוד לחוות הדעת לדין הזר שאין תקפות לצוואה ביחס לנכסים בישראל. השופטת הזאת מאוד שיטחית לא לומדת את החומר ומטילה אימה על הצדדים במטרה לעשות הסכם ביניהם וזאת בכדי שלא יוכלו לאחר ההסכם לערער או לבטל את החלטותיה המטומטמות. שופטת ממש לא מקצועית ומנותקת מהמציאות.
לא מבין איך קיבלו את השופטת הזו למערכת המשפט. היא שופטת שלא מוערה בחומר ולא לומדת את התיקים שהיא מנהלת אותם והביא לכך דוגמאות:
השופטת התייחסה לתובעים באגרסביות ובמניפולציות [וזאת למרות שהצדק היה איתם שמגובים בראיות חותכות בניגוד לצד שכנגד]. וזאת כדי להכריח את התובעים להגיע לפשרה לא מוצדקת וללא חיוב בהוצאות. מערכת המשפט צריכה להתבייש בעצמה ששוכנת בתוכה שופטת כ"כ מושחתת
שווה לשקר ולרמות אצלה באולם. אל תדאגו היא לא תעשה לכם כלום גם אם יתברר לה ששיקרתם. ככל שתהיו אלימים וכוחניים מולה כך היא תלך לטובתכם. האמת והצדק לא מעניינים אותה. תגיעו אליה ותאמרו לה שאתם תערערו על הפסקים שלה ואז היא תפחד ממכם ותפסוק לטובתכם. היא שופטת מאוד חלשה ופועלת במניפולציות ע"מ שהצדדים יגיעו לפשרה ולא יערערו על הפסקים שלה. היא מאוד מפחדת כאשר היא רואה שצד אחד מודיע לה שהוא יערער על הפסקים ההזויים שלה.
השופטת מיכל ברנדשטיין נאחזת בכל מה שיגרום לתיק להסתיים מהר. היא מחליטה מהר מאד ומתעלמת מטענות משמעותיות שמפריעות לה. היא קוברת צד אחד שנראה לה חלש יותר וממש מסלפת ומרמה בפסק הדין שלה. היא נותנת פסק דין כאילו היא באת כוחו של הצד שבחרה בו. ממש מטעה את בית המשפט המחוזי.
זה מזעזע לראות איך היא מטעה את בית המשפט המחוזי. מטשטשת עובדות, רומזת לשופטי המחוזי באיזה באי כוח כדאי לבחור (של הצד שבחרה בו כמובן) לא דורשת אף הוכחה מהצד שבחרה בו כי היא ממש ממש חלשה כשמדובר במסמכים.
מי ששקרן- מצליח אצלה. כי היא מחליטה בשלב מוקדם מאד באיזה צד היא בוחרת. ההוכחות לא מבלבלות אותה ובשלב ההוכחות היא חוקרת את הצד שבחרה בו -כדי להוכיח לחיוב את עמדתו ומטשטשת כל הוכחה שהיא לרעתו. זה לא יאומן ממש.
והיא חוקרת את הצד שהחליטה מראש נגדו- כדי לראות איך יצליחו לערער עליה ואיך לבלף את ההוכחות שלו . היא קוברת אנשים בהתנהלות שלה. טוטאלית. זה פשוט מזעזע.
ההמלצה שלי- אם תבעתם ונפלתם בידים שלה ואתם לא נוכלים- תמחקו מיד מיד את התביעה ונסו לעבור לערכאה אחרת בכל דרך אפשרית. זה פשוט מפחיד לראות את מה שעשתה.
תקשיבו אני קוראת אתכם ומזדעזעת…..כי זה בדיוק מה שעשתה גם בדיון שלנו הגיעה לעוסה ומוכוונת לצד שבחרה אלימה,גסת רוח צורחת על גבול הטירוף בבית המשפט לא הפסיקה לקנוס אותנו באלפי שקלים,חפיפניקית מאוד,תקשיבו הגשתי תלונה עליה ,הדיון היה מוקלט העברתי קלטות בהן שומעים את הטירלול איתה…ונחשו מה…נאדדדה הם מג ים אותה.
עשיתי תחקיר קצר עליה היא הבת של סם בן שטרית פוליטיקאי שחבל הדף הלבן כל מילה פה מיותרת הוא דאג שיבחרו בה להיות שופטת…אלקקק ברנדשטיין….
שופטת ברמה נמוכה , בושה למדינת ישראל על כזו שופטת.
הצעתי אם אתם בידיים שלה תברחו קל וחומר אם אתם מזהים, וממש לא קשה לזהות שהיא לא בצד שלכם…תברחו….היא נקמנית,לא מכירה את. התיק.
ביזיון.
אני פעם ראשונה בחיי הייתי בבית משפט איתה.
זו היתה חוויה קשה, ביזיון.
חשוב שכל מי שנפגע ממנה ימשיך ויכתוב פה.
אולי מישהו שם למעלה יתעורר ויחזיר אותה לגבעיה הצרפתית….
בושה.
אל תגישו נגדה תלונה בכבילות שופטים כי מגבים אותה שם צריך להגיש נגדה בג"צ ולהחזיר אותה לוועדה לבדיקת שופטים על מנת שיבדקו את כשירותה ואת פשר התנהגותה החריגה ביותררר בצורה קיצונית חסרת שפיות.
חייב לעשות משהו ולא לשתוק.
תמשיכו לכתוב ולשתף פה כמה שיותר.
מיכל ברנדשטיין היא
ביזיון למערכת המשפט.
רוב הפסיקות שלה מגיעות למחוזי, קחו נשימה עמוקה , אמפטיות והרבה כסף לעורך דין חזק שיתחבב עליה עדיפות לעורכת דין.
השופטת הזו לא רק שמשחירה את הפנים של הרשות השופטת בכל העוול שהיא גורמת לכח מי שנופל לידים שלה..שימו לב מה עוד היא עושה ..היא מחלקת בתים למכירה של זוגות שמתגרשים לעורכי דין שמקורבים לאבא שלה סם בן שטרית, יו'ר הפדרציה המרוקאי. .מיזה עורך דין מיכאל דרעי……מיכאל דרעי מקבל מחא דירות למכירה ממנה..מעניין לבדוק לעומק את הסוגייה הזו…
איפה הביקורת אייפה הבקרה על הפסקים ההזויים שלה,על החלטותיה לחלק דירות למכירה למקורבים אליה..מי בודק אותה מי מבקר אותה???אף אחד!!!!
רק מגנים עליה, ואם תפנו לתלונות שופטים ותתלוננו עליה….ותצרפו את כל ההוכחות הנדרשות והשקופות אמת שחור על גבי לבן.תקבלו רשימת תשובת הזוייה משופטת שיושבת שם..שהיא גם ד"ר מהשמאל..ויהפכו אותך,האזרח הקטן להכי קטן שיש ויגנו עליה בחירוף נפש.
מערכת רקובה רקובה רקובה.
ביזיון למדינה.
ואכזבה ענקית חייב להוציא אותה,היא הורסת משפחות שלמות,ביזיון.
שופטת שמתנהלת בצורה לא מקצועית. לא מבקשת מהצדדים הוכחות למה שמציגים לה. פשוט מאמינה לצד אחד ומצדדת בו לאורך כל המשפט
שופטת מקצועית , היחידה שמפעילה את עיקרון המידתיות והאיזונים, כאשר היא בוחנת את התיק המשפטי ,היא גם נותנת ממד אנושי לאירוע ולא רק מספרים.
השופטת מאוד מקצועית (והיה לי ניסיון קודם עם 2 שופטים אחרים אז יש לי בהחלט למה להשוות)
היא הגיעה לדיון מוכנה והכירה את התיק היטב (אפילו תיקנה את עורכי הדין לפעמים שטעו בפרטים מסוימים) , התייחסה מאוד יפה ובכבוד ל2 הצדדים ולמרות הסכסוך הלא פשוט הבינה והביעה אמפטיה , יחד עם זאת דיברה מאוד לעניין , שאלה שאלות ספציפיות ונגעה בכל סוגיות המחלוקת עד הפרט האחרון . גם בהחלטה התייחסה לכל השאלות שעלו בדיון ונתנה תשובות מעל ומעבר , מה שהיה נראה לי באותו הרגע אף מוגזם אבל בחלוף 6 חודשים בירכתי על כל משפט שכתבה ( כי כאשר הבנתי שהצד השני מפר חלקים מסוים מהפסיקה קלטתי עד כמה היה חשוב לפרט כל דבר קטן בהחלטה ) . התיק עצמו היה מאוד לא קל נפשית עבורי ואני יצאתי מבית המשפט מחוזקת עם הרבה יותר אימון במערכת המשפט והרבה מזה בזכות השופטת מיכל . רק דברים טובים יש לי להגיד עליה . חשוב לציין שהרשים אותי מאוד שהיא נהגה בחוכמה ואיכפתיות ל2 הצדדים בדיון שלנו , הצליחה לשלב בין אנושיות לבין מקצועיות המשפטית שלה .
מה היא שילמה לך כדי שתכתוב את כל השטויות שכתבת למעלה???
היא שופטת גרועה!!!!
עושה שם רע למערכת שגם ככה נמצאת בעין הסערה.
מניפוליבית,לא ישרה לא ממלכתית,אין לה דום כעשורים/יכולות שמצדיקות את היותה שופטת.
תבדקו מי בחר בה, ?ותווכחו לדעת ולהבין שהיא מינוי פוליטי,היא הבת של סם בן שטרית. יו"ר הפדרציה המרוקנית,שניצל ומנצל את מעמדו גם בעניין של הבת שלו.
בושה וחרפה הנוכחות של על כ, המשפט זועקת ממש!!!!דחוף לפטר אותה לאלתר ודי כבר לגבות אותה!!!היא הורסת בתים ומשפחות!!!!
שימו אותה כשופטת במאסטר שף….זה המכסימום בשבילה.
כל מה שכתבו בביקורות הגרועות מוצדק לגמרי. בוחרת צד חזק והורגת את הצד השני מכל כיוון שאפשר. עד כדי סילוף של ממש. הגעתי אליה לדיון ללא יצוג ושמעתי אותה מנהלת דיון עם העורך דין של הצד השני – איך ימציאו סיפור שיסגור לה את התיק. כל זה לפני דיון הוכחות. ובהוכחות כבר פסלה עדות שלי שלא אמרתי משהו- החליטה בשבילי שכן אמרתי וגמרה אותי. קראה לתיק שלי "מסטיק בשערות של בית המשפט" – זה הזוי.
צריך ללכת לטלויזיה עם זה. שרק תיגמר המלחמה וכולם יחזרו לשלום. אמן.
השופטת הזו בחרה בגרוש הגנב והרגה אותי.
נתנה לגרוש לגנוב לי את כל הרכוש אחרי 27 שנים של נישואין אחרי שגנב מיליונים גם מאנשים אחרים.
הוא ממשיך לגנוב גם מאנשים אחרים עכשיו ולשקר על כל דבר ועניין בבתי המשפט.
השופטת הזו היא בושה למדינה שלנו.
היא פשוט עורכת הדין של הצד שבחרה בו. והיא יודעת היטב איזה עוולות היא עושה. מנסה ללחוץ את התובע לקבל עשירית מהמגיע כדי לסגור תיק- דורכת על אנשים כדי להתקדם. אוי ואבוי אם שופטת כזאת תתקדם.